Photo Credit: 李昂軒 on PexelsPhoto Credit: 李昂軒 on Pexels
台灣在本次排名中獲得第二十六名的成績;台北則在城市排名中位列第四十一名。生態系的組成複雜、變數繁多,唯一確定的是只有不斷進步,才能把更多新創留在台灣。
 <script height="" width=""> !function(e,i,n,s){var t="InfogramEmbeds",d=e.getElementsByTagName("script")[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement("script");o.async=1,o.id=n,o.src="https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,"infogram-async"); </script> startupblink-global-startup-ecosystem-index-2021 Infogram

數位時代/文:陳君毅
「如果你不在最好的創業環境中,那就離開它,或是帶領它向前。」研調機構 StartupBlink 的執行長艾利・大衛在該機構發布的《2021 年全球新創生態系指標》的引言中說。
在經過新冠狀病毒(COVID-19,俗稱武漢肺炎)後,雖然工作地點似乎不再是最優先級的考量,但是完善的新創生態系可以拓展人脈、有機會遇見更多的潛力投資人,更重要的是,能遇到許多雄心壯志走上荊棘之路的創業家,在同樣的道路上能互相照應、鼓勵、創造火花。

百大國家榜單台灣位列第二十六名,比去年進步 4 名

 
 
以國家排名來看,美國仍是壓倒性的領先者。英國在脫歐之後也受到一些影響,但大抵上前 4 名美國、英國、以色列、加拿大的排名 3 年來並沒有太大的變化。位列第六的瑞典,則是很好的展示了小國家一樣可以成為國際上最頂尖的領導者。第七名的中國則是首度位列前 10,正不斷拉近與先進國家的差距。
台灣在本次的排名中,名次為第二十六名,比起去年進步 4 名。
以城市排名來看,過去 3 年來舊金山與紐約的地位從未變動。舊金山仍是創業環境中的「超新星」,綜合評比的分數是紐約的 3 倍之多,但是 2020 年舊金山的分數是紐約的 4 倍、2019 年是 3 倍,差距正在縮小。
北京則花了 3 年的時間從第十名外擠進第三名,證明中國獨特的模式的確有其作用,龐大的內需市場、政治結構等,讓獨立的生態系可以在中國運作,在數據蒐集與 AI 等領域獲得優勢。
台北在全球城市排名中位列第四十一名,除此之外,新竹、桃園、台南、台中、高雄也首度進榜(城市榜單共一千名)。

國際看台灣:硬體、醫療是大優勢

從全球的角度來看,台灣從 2020 年的第三十名進步至第二十六名,且根據 StartupBlink 的說法,台灣與阿拉伯聯合大公國(25)、葡萄牙(27)、奧地利(28)有著相當接近的分數,任何微小的變動都可能讓名次發生變動。以地區性來看,台灣位列亞太地區的第七名,正在縮短與南韓、日本的差距。
最值得注意的是台灣在硬體與 IoT,以及醫療科技上的領先地位,以全球來看分別排行第十四、第十五名。StartupBlink 特別提到,台灣政府給予新創的支援,包含在發展、國際曝光上,以及針對人才引進的就業金卡,都是相當不錯的資源。
同時也提到,台灣本土市場太小,讓新創必須找尋出海的機會。但有像鴻海、華碩這樣的企業存在,讓台灣在硬體方面有獨特的優勢,此外,如 Google 也加大對於投資台灣的腳步,於台灣設立資料中心。
台北整體上來說優缺點也相同,但單論城市來看,台北在硬體與 IoT 上有不錯的排名(第八名)、行銷與教育科技也獲得相當好的名次,分別為第十四、第二十八名。有趣的是,StartupBlink 在台灣的區塊中也特別提及,知名的分析師、Stratechery 的作者 Ben Thompson 也居住於台灣。

文章標籤