mobile menu search box Facebook

海龜點點名!公民自發建海洋戶口名簿,建立重要生態資料

2022.07.12
瀏覽次數:
合作轉載

環境資訊中心/文:廖禹婷

人類日常中必須倚靠身分證、戶口名簿等資料「驗明正身」,但對於廣大海域中的海洋生物又該如何一一核發屬於牠們的身分證?民間發起的「海龜點點名」計畫,4 年來在小琉球附近海域紀錄超過 700 隻海龜,打造一本本的海龜「戶口名簿」,更發現近 4 成海龜已定居棲地超過一年。

計畫團隊進一步宣布成立「海龜戶口名簿網站」及協會,透過網站的海龜資料庫,未來在小琉球海域附近發現海龜,將能快速查詢並即時辨識,以解答心中疑惑,這次是遇見舊雨還是新知?

「像指紋一樣」臉部鱗片成辨識關鍵,已紀錄超過 700 隻海龜

「海龜點點名」是公民自主發起的計畫,透過潛水員提供海龜目擊資訊和影像,精準分辨拍攝到的每隻海龜,並爲每隻海龜建立身份證、追蹤出沒紀錄,並長期觀察生活狀況,建構出台灣海龜的「戶口名簿」。

海龜點點名臉書社團於 2017 年 6 月成立,共同發起人蘇淮說明,一旦有社員回報海龜水下照片後,就會由創始成員組成的團隊進行個體辨識,若人工比對難以辨識,則改由辨識軟體「HotSpotter」輔助,這個軟體也常應用於野生動物個體辨識研究中。

蘇淮指出,海龜臉部鱗片排列方式及圖案都不同,「跟人類的指紋一樣」,只要有機會拍到海龜的鱗片就能加以辨識,也有機會長期追蹤每隻海龜的固定棲息地及習性。截至 2021 年底止總共累積 3447 筆回報,一共記錄到 706 隻綠蠵龜、34 隻玳瑁及一隻欖蠵龜,地點大多集中在小琉球。

海龜戶口名簿網站上線,藉體型、背甲花紋外觀特徵助大眾辨識海龜

起初,團隊透過臉書社團相簿建置「海龜戶口名簿」,由於海龜棲息地區固定,且早期回報者以潛水員居多,因此是以小琉球美人洞等不同「潛點」作為分類方式。隨著資料量越來越大、相片越來越多,且長期紀錄之下也發現許多海龜會「搬家」,再加上團隊也會額外進行水下調查,因此發展出第二版的海龜戶口名簿。

蘇淮指出,為輔助比對工作,第二版的海龜戶口名簿以海龜的左、右臉分別建置不同資料庫,「反而回來比對的時間比下水時間多。」 

今年 7 月海龜戶口名簿網站正式上線,民眾可以透過網站建立的海龜資料庫,快速查詢並即時辨識出海龜蘇淮說明,網站除了以潛點作為分類以外,也加入更多海龜的細節特徵,例如海龜種類、體型、背甲花紋、特殊體色及臉部鱗片等,其中,臉部鱗片也可再根據鱗片特徵及數量細分。另外,若發現海龜有明顯外傷,也可以透過網站上的「斷右肢」或「纏繞」等特殊受傷情形作為篩選條件,快速辨認海龜資料。

雖然海龜戶口名簿已有正式網站,目前「海龜點點名」蒐集海龜回報還是以臉書社團為主。蘇淮透露,臉書的互動性較佳,若收到民眾回報也可馬上給予回饋,不過未來不排除建立回報系統。平均每個月會收到 40 至 50 筆回報

季節性調查搭配長期公民紀錄,有效掌握海龜重要生態資料  

除了建構海龜戶口名簿,團隊成員也在今年成立「海龜點點名協會」,以海龜水下調查及研究為主要工作。蘇淮表示,協會將延續過去團隊執行的例行性調查,包含每季一次的水下調查及每月一次的空拍調查,調查地點都以小琉球為主。他補充,為了能較精準掌握小琉球海龜數量,並克服水下調查的下水點有限、海龜容易躲避等限制,才展開空拍調查。

海龜點點名共同發起人陳芃諭指出,由於海龜點點名的屬性偏向隨機蒐集資料的「公民科學」,因此團隊在隨機蒐集資料 3 年後,於 2020 年開始展開季節性調查,希望透過兩者資料的比對,「去佐證公民科學蒐集到的資料,也是可以被科學支持的。」

海龜點點名共同發起人馮加伶則說,以傳統研究人員的季節調查為例,就很難蒐集到像公民科學一樣大的資料量,以拼湊出海龜的定居狀況。

馮加伶表示,社團回報及例行性調查除了能將過去未被發現的海龜編號、取名,藉由重複紀錄海龜也可以推估海龜在某棲地的定居時間,對於幫助了解海龜生態的意義重大。目前海龜點點名蒐集到的資料中,有近 4 成的海龜已經定居在某棲地超過一年。

陳芃諭透露,目前正陸續整理各式海龜教育資源,未來都會公布在海龜點點名網站上,也希望協會有更多資源投注後,可繼續推動更多教育活動。

全文轉載自環境資訊中心,原文標題:幫海龜點名! 資料庫累計超過 700 隻 「海龜戶口名簿」網站上線

延伸閱讀
>> 還原記憶中的美麗海洋——為珊瑚找新家,「珊瑚媽媽」立志讓海洋生態永續發展
>> 首屆台灣海洋文化影展登場!柯金源最新作品訴說海龜故事
>> 下海無意破壞了生態?3 項低污染指南,還給大海一片生機

前往完整專欄

從澳洲最大碳權交易供應商,認識環境市場有多夯

2022.07.11
合作轉載

文:B 型企業協會

據世銀報告,碳市場有 3 種範圍:碳權交易市場、碳稅、或企業自訂碳價;相對於碳市場拿減少碳排來交易,環境市場指的則是利用拿溫室氣體、水質、水量、濕地和特有種如紅樹林棲息地及大堡礁等「藍碳」計劃來交易,並以積極有效的方式,且更可輔助傳統保育環境作法的創新政策及手段。但此市場有多夯呢?

據澳洲聯邦科學與工業研究機構(CSIRO)報告,到 2050 年澳洲環境市場的價值將超過 480 億美元,是所有肉類、穀物、熱帶水果和棉花農業總價值的兩倍。

澳洲 B 型企業 Green Collar 是澳洲第一大環境專案開發企業,為環境市場投資者、更是自然資源管理和保護者,開發的環境專案更兼顧了獲利與環境,執行 100 多個碳農業專案,共擁有 6200 萬個澳洲碳信用單位(ACCU)的合約,管理約高達 8 億澳幣(約 165 億新台幣)價值的資產,成為澳洲最大的碳權交易供應商。

此外,他們於 2020 年 4 月獲國際投資機構 KKR 旗下的 KKR 全球影響力基金(KKR Global Impact Fund)入主為大股東,並於 2021 年再度吸引全球最大的退休基金之一的加拿大安大略省教師退休基金目光,買下高達 33% 股權。更創建全球第一個的大堡礁(The Great Barrier Reef Credit)水權計畫,分別以約 2700 個(約 100 萬澳幣,約新台幣兩千萬)及 25000 個單位(相當於 113 萬澳幣,約新台幣 2300 萬)成功地售給 HSBC 及澳洲昆士蘭政府。

因氣候變遷所造成的海洋溫度上升造成大堡礁白化,但最大威脅則是不當農牧業的人為破壞,流經昆士蘭省沿海地區的農牧業徑流為 163700 平方英里,含有大量氮氣和沈積物的污水則直接排入並破壞珊瑚礁生態系統。

而 GreenCollar 與牧場、農場主人等合作,以改進種植方式或建立緩衝的濕地來減少營養物質(即溶解的無機氮)等污水流入大堡礁,且修復溪谷山溝以防止細沙侵蝕等積極有效方式來建立珊瑚礁水權(Reef Credits) 。而每一個珊瑚礁水權代表每個可量化的珊瑚礁的水權,為 1 公斤溶解無機氮或 536 公斤進入大堡礁的沉積物污水,且可在自願性市場(voluntary market)自由交易。

買方為給那些尋求達成水質目標或實現企業 ESG 或為遵行法規的企業、投資者、慈善家和政府,為土地管理者賣方提供了額外且永續的收入來源,以支持不斷改進水質的做法。據 Greencollar 的說法,澳洲需要 40 億美元的投資才能實現改善大堡礁白化的水質目標。

且 Eco-Markets Australia 是 Reef Credit 的第三方獨立管理者,透過應用明確和嚴謹規則來確保計劃和每個珊瑚礁水權的完整性,並獨立審計和驗證以確保真實的、額外的和永久的水質改善。

幫你減塑也能交易?

澳洲主要的香蕉種植超過 95% 都在北昆士蘭 ,聚乙烯(PE)塑膠保護袋是用於保護香蕉生長,卻於每年產生超過 500 噸的垃圾。

於是 GreenCollar 則與生產商合作, 到香蕉農場回收廢塑料,並獎勵農民採用新廢棄物管理做法,因此發展並提供世界首創的塑料抵消解決方案。 更測量、報告和第三方驗證減少塑料廢棄物且根據 Verra 塑膠標準(Plastic Standard)以建立塑膠信用(Plastics Credit),更可出售給希望解決塑料足跡的任一投資買方,GreenCollar 更藉助兩位大股東的實力,往非洲和亞太地區的開展專案,以擴大其全球塑膠信用計劃的落地。

商業影響力模式小寶典

企業營運中,除追求股東利益,亦關心社區經營、環境友善、公司治理、員工照顧等利害關係人之利益。在 B 型企業認證所採用的「商業影響力評估」(B Impact Assessment, BIA)涵蓋營運(Operations),及影響力商業模式(Impact Business Model),而後者,則強調企業的產品/服務為特定的利害關係人創造利益,且為其獲利來源。 

以 Green Collar 為例,在環境友善面向得分 34.1,其中「環境教育及資訊」之影響力商業模式得分28.1,因其產品/服務促進獲得環境永續性和資源利用的一般知識的產品或服務(如書籍、環境資源指南、碳信用平臺),得分內容簡述如下:

Q:貴公司追蹤以下哪些環境指標,瞭解其產品或服務對環境的影響?

(貴公司將會依照以下的選項被要求繳交相對應的數據報告)

V 按產品/服務節省或抵消的二氧化碳CO2(公噸)

V 按產品/服務節省或抵消的水(公升)

V 保存/抵消(瓩小時kWh)

V 從垃圾填埋場或焚燒中所節省的廢物(公噸)

V 保護土地(公頃)

Q:貴公司如何衡量和管理產品或服務的結果、成果、效益或影響?

V 我們已正式定義了我們的產品或服務所尋求的結果,且為其開發了一種變革理論。

V 我們有已經建立的次級研究之有影響力的產品或服務商業模式,以證明潛在的影響力。

V 我們在開發、改進和/或使用我們的產品或服務時,直接和正式地與利害關係人溝通,以瞭解其期盼和需求

V  我們經過驗證符合第三方標準(如,我們有影響力相關的產品認證)

V 我們衡量產品或服務的近期結果,以確定是否滿足受益人的需求和期望。

V 我們衡量長期結果,以評估我們產品/服務的效益,是否對受益人產生持久的積極影響。

V 除了積極影響外,我們還識別、衡量和管理產品或服務的潛在負面影響

V 我們已確定並管理了可能導致無法提供積極結果的潛在原因。

Q:貴公司如何衡量結果或確定您的產品或服務是否有助於之前在「環境教育/資訊描述」問題中確定的積極結果?

V 我們對受益人進行調查,以瞭解所創造的成果

V 我們使用非隨機對照組來比較其績效表現

V 我們使用隨機對照組來確定我們產品或服務的因果關係之程度

V 我們使用匯總的第三方數據為基準,以進行對影響之結果的比較

V 我們選用的方法證明產品或服務對結果確有相當的貢獻

註一:   一個ACCU 代表一噸二氧化碳當量 (tCO2-e)。

註二:  非營利組織Verra為聯合國清潔發展(CDM)機制下的審查單位,就扮演遊戲規則制定者的角色,以 CDM 方法學,成為碳驗證標準(Verified Carbon Standard, VCS),兼查驗單位,現已是全球最普及的森林碳權認證。

全文轉載自 B 型企業協會,原文標題:不止碳市場,為何環境市場更夯?

延伸閱讀
>> 減少船運碳排、實踐自動運輸——5 間回應 SDG 9 的國際新創
>> 目標 2050 年達淨零排放,我們要做足哪些準備?國際能源總署揭 3 大關鍵
>> 為產品「減重」能有效降碳排?看歐美品牌如何使包裝大變身

訂閱電子報 主題
看更多主題