mobile menu search box Facebook

危機就是轉機:「震」出紐西蘭的社會企業

2014.02.15
瀏覽次數:

編譯:林子豪

2011年的日本311大地震對於日本東北造成巨大傷害,然而,一些當地居民卻將災難化為發展社會企業的契機。在地球另一個角落的紐西蘭基督城,同年也遭受強震襲擊,並同樣因為災難而促成一家社會企業的誕生。

當時基督城有將近一萬棟房屋在地震中損毀 ,而且無法修復,必須面臨拆除的命運。這些被拆的房屋產生大量廢棄木材,促使Julie Arnott創立社會企業「Rekindle」,以回收廢材來重製家具,協助當地居民恢復正常生活。

Arnott從小在農場長大,對於廢物利用的觀念耳濡目染,知道木材可用於烹飪、建築、和農場間的修補,是很重要的資源。

Rekindle不僅重製家具,也從回收廢材中特製出木雕品及首飾;身為一家社會企業,所有收益都將用於企業的成長。另外,Rekindle在2012年舉辦了第一場木工工作坊,所傳授的木工技術也為年輕人開拓新的就業機會。


圖片來源

除了基督城,紐西蘭的其他社會企業也與地震有著不解之缘。就在2013年8月,紐西蘭於首都威靈頓舉辦了第一屆社會企業創業週末(Social Enterprise Startup Weekend),不料,在開幕式當晚發生芮氏規模6.6的地震。所幸地震並未震垮參賽者的創業鬥志,創業週末結束後仍如期產生出13組各式各樣的社會企業提案。

經由評審團的評選,2013年度冠軍由Stampede獲得,提案以社群競賽的方式提倡大眾減少碳足跡。亞軍則頒給Good Good Wonderful :以社群網站為基礎的時間銀行(Time Bank)。其它創新的提案還有名為WaterGenie 的屋頂雨水回收系統,除了備有智慧儀錶之外,還結合了雨量預測資料,讓使用者更有效的節省水資源。

社會企業創業週末主辦人Dave Moskovitz表示:「我希望每個企業都能創造正面的社會影響力,但社會企業應該如何實現永續性也同等重要,如此才能使社會影響力可以自給自足地發揚光大。」

 

 

影片來源


資料來源

延伸閱讀

名人「加持」社會企業,是加分還是扣分?

2014.02.14

編譯:賴菘偉

社會企業是一種時代精神,也有人認為是一股時髦的風潮。對此,你可以從許多技術面的發展(例如:Big Society Capital的投資、多國的支持、法律及稅務的各種措施等)得到驗證;你也可以從創業風氣的興起及越來越多人想參與社會公益來一窺究竟。然而,這些都不如「有越來越多名人投入社企領域」更能說明此股風氣。

如果你曾到維也納,可能看過詩人橋(Poet Bridge)-在那裡常有人將作品免費送給陌生人;如果你曾參與到戴安娜王妃的時代,你可能會記得她的名言「隨手行善(random act of kindness)」—Lily Cole(英國超級名模、演員)建立的新網站Impossible.com就是一個符合這種精神的點子(編按:此網站提供一個平台,人們可以在上面寫下自己的需要,讓陌生人可以相互幫助),Impossible.com是一種「把愛傳出去」的運動,是一個給予的文化、一個共享的經濟;而The People Who Share 的創辦人Benita Matofska就是共享經濟的良好典範。

Lily Cole是個很有趣的社會創業家,她證明了許多名人開始進入社會經濟領域。從Anita RoddickJamie Oliver(編按:Anita Roddick是The Body Shop創辦人,Jamie Oliver是知名廚師,創立社會企業Fifteen),這些領頭羊的事蹟傳遍整個社會,曝光度不遜於砸下數億台幣的廣告效果。在現今的名人文化中,民眾對名人有某種程度的信賴,使得他們可以深得民心。Jamie不是第一個創立訓練餐廳的人,但他卻是第一個能觸動人心的。

(英國女星Lily Cole)

名人加持社會企業是件好事嗎?它的確建立了社會經濟。想要有顧客及支持者,就需要品牌吸引力,而名人正是這方面的佼佼者。將財富及名聲投入社會運動中,就容易成功。當名人接觸更多社會議題及需要,他們就越可能會關心並理解。而這些名人也經常是擁有商業知識的才能之士,可以貢獻新穎且有挑戰性的想法。例如Lily Cole在Impossible.com背後所蘊藏的哲理就十分吸引人。

名人加持會是件壞事嗎?當然,任何強而有力的工具都是雙面刃。由名人帶領的社會企業,一不小心就會讓其光環凌駕於在當地耕耘已久的其他社會企業之上,讓這些社企家辛苦創建的商業模式被搶了風采。另外,由名人加持或帶領的社會企業很容易讓人誤以為他們所建立的商業模式本身就可以吸引到資金與支持,殊不知一旦脫離明星光環,這些模式可能就無法持續。

有趣的是在UnLtd所扶植的社會創業家經驗中發現,名人加持不見得更有幫助,反而是社會創業前輩們的實務經驗分享,更能成為社會創業家的典範。

所以,名人雖是強而有力的行善工具,但也充滿了風險。我認為許多名人知道這點,所以很注意他們介入的方式,主要是建立更廣闊的連結,而不是空泛的參與。但,或許我們需要為名人建立慈善領域的參與模式,讓他們可以學習如何當個好的捐贈者。

名人是全球文化的重要部分,而名人社會創業也已經屢見不鮮。名人社會創業家Dolly Parton(著名美國鄉村歌手)曾說:「如果你想看見彩虹,得先忍受雨淋。」身為社會創業家,我們要抓住機會並找尋方法來善用名人效應,使之產生正向社會影響力,讓社會企業繼而生存下去。

編按:原文為UnLtd的行政總裁Cliff Prior以第一人稱撰寫。UnLtd是英國一個社會企業育成組織,提供社會企業家支持與專業諮詢,致力於建立社會企業生態系統,使社會創業家更容易成長、茁壯。

資料來源:

The Guardian:Social enterprise celebrities: the good and the bad

延伸閱讀
>> 「新聞」破除社會創業的明星迷思
>> 社會創業家,你必須要先瞭解問題
>> 型男大主廚如何救邊緣少年

訂閱電子報 主題
看更多主題