mobile menu search box Facebook

「氣候變遷致命程度與新冠病毒相當」比爾蓋茲籲:能建立零碳產業的國家,將領導全球經濟

2021.04.29
瀏覽次數:
合作轉載

文:比爾蓋茲;譯者:張靖之, 林步昇

你也許以為地球升溫 1.5 度或 2 度沒什麼差別,但從氣候科學家模擬的結果看來,情況卻很不妙。在很多方面,溫度升高 2 度的情況,不是只比升高 1.5 度糟糕 33%,而是倍增的,例如難以取得乾淨用水的人口會多一倍,熱帶地區的玉米產量衰減也會多一倍。

氣候變遷造成的效應,單單一項就夠慘了,但你不會只遇到炎熱天氣,或只遭受洪災。氣候變遷的效應是環環相扣的。

以新冠病毒來做對比,這樣所有正在經歷這場大流行病的我們會更容易理解。想了解氣候變遷的破壞有多大,看看新冠病毒疫情,再想像一下同樣痛苦程度持續更長的時間。如果不把全球碳排放量減到零,這場疫情造成的人命損失和經濟苦難,將是日後經常會發生的狀況。

先說人命損失:比起新冠病毒,氣候變遷是否會造成更多人死亡?

我們用 1918 年西班牙流感和新冠病毒大流行的數據,估算出的結果是全球平均每年每 10 萬人口中,約有 14 人因大流行病而死。

比起氣候變遷,哪個死亡率較高?預計到本世紀中葉,全球氣溫升高導致的全球死亡率增幅和大流行病一樣,也就是每年每 10 萬人中約有 14 人因此致死。而到本世紀末,要是排放量仍然持續增加,氣候變遷將導致每 10 萬人中約有 75 人因此致死。

換句話說,到本世紀中葉,氣候變遷的致命程度可能就和新冠病毒一模一樣,到了 2100 年,氣候變遷要比新冠病毒致命 5 倍。

經濟情勢也很黯淡。雖然氣候變遷對經濟可能造成的影響和新冠病毒不大一樣,也因使用的經濟模型而異,但結論確定無疑:未來 10、20 年內,氣候變遷造成的經濟損失就像每 10 年發生一次新冠病毒大流行。

就算還有科學不確定性,我們理解的也已經夠多。有兩件事是我們可以做的:

  1. 努力適應:努力把已經發生和確定會發生的暖化衝擊減到最小。蓋茲基金會的農業團隊把工作重點放在幫助農民適應。例如,資助許多新品種作物的研究,希望研發出耐旱、耐洪的作物,以對抗未來更頻繁、更嚴重的乾旱和洪水。
  2. 減緩暖化:另一件我們不得不做的事,是停止排放溫室氣體到大氣中。若想要躲過災難,全球最大排放國(富裕國家)必須在 2050 年以前實現淨零排放,其他國家不久後也要跟上。

有人反對富裕國家應該先減排:「為什麼是由我們來承擔?」答案不只在於暖化問題主要是由富國造成的,還因為這是大好的經濟機會:有能力建立起成功的零碳公司和零碳產業的國家,將會在未來幾十年中領導全球的經濟。誰有辦法在能源上取得重大突破,並且證明這種突破能在全球廣泛運用,價格又不會太高,誰就能在新興市場中找到許多願意買單的客戶。

本文摘錄自《如何避免氣候災難》,原文標題:氣候變遷比新冠病毒致命五倍,欲了解更多請參考原書。

延伸閱讀
>> 展開永續生活的第一步——認識 SDG 13,採取對地球更好的氣候行動
>> 如何面對氣候災難?比爾蓋茲:用最好的準備,做最壞的打算
>> 迎接「1.5℃ 新生活風格」——多走路、少吃肉、用綠能,從日常行動減碳救地球


每個在地行動,都能為永續發展盡一份力。社企流最新專題《社區永續家》,帶你看台灣各地的社造者,如何接軌國際、實踐永續目標!>>>看專題

閒置屋頂上蓋公園、社區內建銀髮共居住宅——你心目中理想的未來城市是什麼樣貌?

社企流/編譯:鄭伃倢

據學者預估,如果城市按照現在的速率不斷擴張,在 2100 年以前,全球的都市土地將會擴大超過 150 萬平方公里,相當於再造一座與曼哈頓一樣大的城市。為了讓城市能夠以更永續地方式成長,IKEA 創新實驗室「Space10」 推出新書《The Ideal City》,收錄來自 53 座城市的創新案例。

「這對我們來說是一個空前的大好機會,能夠藉由這次的出版,重新思考如何設計一座更安全、更健康、且對居民日常生活更有啟發性的城市,也希望讓在地經濟能夠成長的同時,能解決氣候變遷的危機。」Space10 公關部總監 Simon Caspersen 表示。

「聽起來這樣的主張似乎有點太過理想,因為如果做起來那麼簡單的話,世界各地的城市不是早就如願達成了嗎?可是我們後來發現,我們城市當中的改造者似乎都在孤軍奮戰,所以我們希望能夠以更宏觀的角度,將頂尖決策者、建築師、設計師、學者、企業、城市規劃師、社區領袖的想法統整在一起。這樣我們才有辦法從一片混亂當中找到一點雛形,然後跟現實世界的案例銜接、對照,去證明那些想法是可行的。」

Space10 邀請決策者、建築師、設計師等專家,共同思考如何設計一座更永續的城市。

這本書收錄了許多都市改造與創新的例子,像是在倫敦的廢棄地鐵站,設計師使用熱泵蒐集鄰近火車站的廢熱,送到當地的家戶中;倫敦的另一個角落,則正在建造一座對抗獨居孤獨的銀髮共居住宅。(同場加映:倫敦地下鐵回收「廢熱」為家戶供暖,有望降低全國近一半能源消耗 )

在胡志明市,有一棟辦公大樓的外牆舖滿菜農種的食物。為了收集降水,景觀建築師在哈爾濱蓋了一座像海綿一樣會吸水的公園。在印度的勒維爾(Lavale),一所貧困的女校是用拆除房子後的留下的建材所蓋成。在哥本哈根,則有座蓋在閒置屋頂上的公園。(同場加映:亞洲最大「屋頂農場」在曼谷校園——她結合設計與農業,打造讓人吃飽又友善環境的多功能有機農場 )

Space10 編輯團隊歸納出 5 點理想城市的原則:

  1. 善用資源(resourceful):注入循環經濟思維,兼顧經濟與環境永續
  2. 具可及性(accessible):能夠包容不同的族群來使用,且住宅是多數人可負擔的
  3. 共享(shared):促使社群形成並能創造社會互動
  4. 安全(safe):能減緩對環境與氣侯的衝擊,並能夠提供安全的食物、水源、居住地,讓綠地及醫療設施更容易被觸及
  5. 令人嚮往(desirable):以人為本的城市設計,包含生機蓬勃的公共空間,能供大眾休閒及學習

「我認為這些特點與目標都是有辦法達到的。2020 年教會我們什麼的話,過去一年,我們學習到,人類有能力團結起來去回應我們面臨的共同挑戰,城市就是面臨這些挑戰的中心,也是這樣解方的來源。我們有能力決定前進的方向,我相信我們做得到。」Caspersen 說道。

Caspersen 分享,近期令他印象深刻的城市案例,是巴黎市長 Anne Hidalgo 推出的「15 分鐘城市」——重新思考城市規劃策略,讓居民能以步行或騎車的方式到達,更便利省時地到達住所、超商、公園等場所。「隨著越來越多值得讓人效法的案例出現,我們將能找到人類與地球共存的解答。 」

巴黎市長 Anne Hidalgo 推出的「15 分鐘城市」重新思考城市規劃策略,讓居民能以步行或騎車的方式到達

核稿編輯:李沂霖

參考資料

延伸閱讀
>> 丹麥最新永續社區將誕生!看廢棄監獄如何成為宜居之地
>> 孤獨相當於日抽 15 根菸——這群奶奶花 20 年催生英國第一個「熟女共居社區」
>> 全台第一座發布報告、回應 SDGs 的城市——新北市如何成為讓人安居樂業的永續城市?

每個在地行動,都能為永續發展盡一份力。社企流最新專題《社區永續家》,帶你看台灣各地的社造者,如何接軌國際、實踐永續目標!>>>看專題

訂閱電子報 主題
看更多主題