
環保好點子,創新綠經濟
「環境資訊中心」由社團法人台灣環境資訊協會成立,是一個為環境大小事發聲的獨立媒體,不隸屬任何黨派、企業或個人。我們相信提供真實而全面的資訊、創新且富建設性的行動方案,人們必能運用天賦的理性,展現其具體作為。我們用文字、聲音、影像…等各種媒材和媒介,為環境發聲,只為喚起更多關懷,凝聚更多力量,共同為我們下一代留住這片美麗的風景,與安身立命的家園。網址:http://e-info.org.tw
專欄文章
(260篇)
行人天堂 vs. 交通惡夢,巴黎「行人優先計畫」能否奏效?
環境資訊中心/文:趙偉婷
近兩年來巴黎的旅客們可能會發現,城市中到處都圍起柵欄在施工。其實自 2023 年以來,巴黎市政府便開始了一項行人優先計畫。目標為 2030 年時,新增與拓寬超過 100 公頃的步行空間(約等同 3.7 座大安森林公園)。
直至 2026 年底,巴黎市府將投入約 3 億歐元(約新台幣 103 億元)推動相關步行友善設施。今年(2025)夏天許多工程紛紛完工,讓市民與旅客體驗到更愜意的法式漫步。
行人我最大,打造優質行走空間
這波改造中最讓人有感的莫過於人行道拓寬工程,從香榭大道、塞納河畔到石磚小路,優雅的花都向來適合步行,街區人行道拓寬工程後,漫遊巴黎又變得加倍舒適。
以筆者住家附近道路為例,人行道兩邊皆往外擴張了一倍,人行道變得比車道還大,創造舒適的行走空間。相對而言,原本就狹窄的車輛單行道更縮減,停車格也刪減,在車流不大的時候,不啻是另類徒步區。
市府更進一步在人行道設置長椅、植栽綠化、美化公共空間,使得整條街道變得更為宜居。並與鄰里合作推行「美化你的街區計畫」(Embellir votre quartier),讓市民能一起參與城市改造。(同場加映:不靠推土機,只用油漆與長椅!秘魯公民如何翻轉行人地獄?)
為了讓步行體驗升級,市府更強化行人導引標示,補全街道名牌、增加方向指引標誌。並調整交通號誌時間,例如考量到長者步速(每秒約 0.8 公尺),延長行人綠燈時間。並試辦「無紅綠燈路口」,改以優先權規則取代號誌,換句話說,在巴黎,行人最大!
增加步行專用區,限制車輛進入巴黎
在步行專用區,巴黎計畫新增 100 條「校園街」(rues aux écoles),將學校周邊道路改為車輛限行或全行人通行。同時, 也將 12 公里綠蔭道路(contre-allées)改造為步行專用空間,並在每一個行政區(arrondissement)建立一個步行核心區。希望能將巴黎以步行為主要交通的比例提升到 65%,並落實巴黎「15 分鐘城市」政策,強調鄰里自給自足、減少依賴汽車。
事實上,巴黎從 2015 年聯合國氣候大會(COP21)以來,便陸續打造多條自行車道與近郊城市的連續步道,鼓勵短程通勤者改以單車或步行代替開車。並實行「巴黎喘息計畫」(Paris Respire),在週末或夏季限制汽車進入部分街區,專供行人與單車使用。(同場加映:借鏡荷蘭的交通革命:當自行車成為主要工具,安全路網是關鍵)
用車派的反彈:塞車更嚴重與空污惡化?
在地狹人稠的都市,提高了行人使用空間,相對的也壓縮駕駛者的路權,引起了批評聲浪。反對人士表示,市政府沒有對用車族提供任何配套方案,反而讓城市交通問題更惡化,也剝奪了車主的權利與增加民眾困擾。
反對聲音指出,行人優先政策非但沒有減少污染或改善整體交通流量。反而加深了巴黎交通延誤與擁擠的問題。根據公共政策研究所(IPP)的一項研究,巴黎南環路的壅塞程度增加了 15%,導致塞車問題與車輛低速滯留行駛,反而造成空氣污染。
並且,在政策的實施過程中,可能有民主協商不足的問題。儘管巴黎公共調查委員曾持反對意見,但市政廳仍決定繼續推進計畫。
可能加劇社會不平等、衝擊商家
另一項擔憂指出,這些政策將增加社會不平等,因步行區只有利於特定人群(通常為住市區的高收入家庭),對於住在郊區的居民或育兒家庭這些需要用車的人口,反而不是德政。
設立步行區、車道縮小與刪減停車位,也增加了市區內許多餐廳與商店的進貨難度,店主和送貨司機紛紛譴責政策考慮不周,徒步區的限制多,道路擁擠,還有時間限制,送貨更加困難,影響生意。
2022 年底,美國《CNN》曾點出台灣交通亂象,形容台灣是「行人地獄」,引發外界高度討論。每年台灣各地都會發生多起老人、小孩、孕婦等用路人遭違規車輛撞傷的事件。或許可以借鏡花都,從道路設計與城市規畫就加入「人本城市」與「綠色交通」的概念,慢慢蛻變成行人天堂。
參考資料
- Un « plan piétons » bien peu ambitieux(Marais-Louvre)
- 到塞納河旁騎車吧!花都掀起鐵馬通勤潮(環境資訊中心)
- 十年改造擺脫空污陰影:巴黎單車城市政策如何發酵?(環境資訊中心)

白天太陽能零成本、夜間電池接力省電:澳洲補助 30% 推動百萬家庭儲能
環境資訊中心/文:鄒敏惠、陳文姿
近年因全球通膨,物價高漲、民生經濟壓力是許多國家的考驗。澳洲今年舉行的大選有「生活成本的選舉」之稱,在這場大選中,工黨政府贏得第二任期,而他們的新政策是:要讓人們不只在白天省電費,晚上也能省電費。
白天的時候,屋頂光電直接供電不用花錢;傍晚下班回家、煮晚餐開電視,就換電池上場。電池吸收太陽能,在晚上尖峰提供電力,不但消費者省下電費,還可以減少電網壓力。澳洲政府宣布自 7 月 1 日起購買家用電池,政府幫你出金額的 3 成。一台家用電池平均可省下 4000 澳元(約新台幣 7.6 萬元),目標是到 2030 年達成全國 100 萬台家庭電池。(同場加映:溢出的電不浪費!澳洲「社區共享電池」實驗,5 年來為居民省下百萬電費)
1+1 大於 2 「屋頂光電」與「家用電池」攜手前進
澳洲砸 23 億澳元推動「更便宜的家庭電池方案」(The Cheaper Home Batteries Program),能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)首席分析師波以爾(Johanna Bowyer)說,早於聯邦政策之前,就有部分的州提前補助,電池安裝率因此提高了。他預期新政策「對整個系統會有不小的影響。」
如果家家戶戶裝上 100 萬台電池,每台平均 10 kW,總共 1000 萬 kW,也就是 10 GW 的電池儲能容量,那將是非常可觀的規模。雖然現在還不知成果,但聯邦補助才滿一個月的此刻,雪梨居民艾德彼(Ken Enderby)迫不及待的分享,這項政策大成功(huge success),許多人正在規劃新購電池。
波以爾進一步分析,除了減少生活開支,推動大量太陽能和電池還有一個因素,就是澳洲有約15 座老舊燃煤電廠,會在十年內壽命到期,面臨關閉或延役的十字路口。前者擔心影響供電,後者也暗藏風險。西澳的 Muja AB 燃煤電廠就是失敗案例,「更新改建後,運轉效率非常低,成本也嚴重超支。」
另一例子是澳洲最大的燃煤電廠艾拉林(Eraring),本應在今年年限到期關閉,但波以爾解釋,由於「再生能源和相關輸電網絡沒有如預期到位,所以關閉時程往後延了 2 年,甚至可能會延 4 年。」艾拉林目前確定會營運至 2027 年。
事實上,澳洲將電池視為取代化石燃料的重要一步。從超大的電網級儲能到社區級、家用級電池,通通都要。一座位於新南威爾斯州中央海岸,容量 850 MW 的「沃拉塔超級電池」(Waratah Battery)即將在下個月營運,就建造在燃煤電廠的拆除舊址上。
波以爾指出,澳洲面對的挑戰就是,建設更多再生能源和電池,並加快速度,取代老舊燃煤電廠,「現在大概以每年 3 至 4 GW 的速度在建風電和太陽能,但其實每年需要建到 6 GW 才夠。」
從家戶到企業:處處都見再生能源推動力
「這一區是雪梨最老的地區之一,」雪梨不僅以陽光與海灘聞名,還有豐富的歷史人文。內西(Inner West)是歐洲人來到澳洲最早定居的地區之一,韋伯斯特(Jasper Webster)向我們介紹,「很多房子其實有裝太陽能,只是你從街上看不到。」由於文化資產法令的緣故,只能在沒有面向街道的一側裝設屋頂光電。
儘管裝設光電有諸多限制,一般住家可以裝 3、40 片光電板,這裡可能只能裝 10 片,在「內西社區能源」(Inner West Community Energy,IWCE)的努力下,也成功安裝了 400 多套的太陽光電,還幫助一間健康診所在去年底達成 100% 電氣化。
在澳洲,有類似 IWCE 這樣專注家戶能源的在地組織,也有專門做社區和大型商業建築案子的社會企業,Pingala 就是其一。韋伯斯特在兩個組織都有參與專案的經驗。「Pingala 幫新鎮的啤酒廠 Young Henry's 裝太陽能,就是由社區出資,再由 Young Henry's 償還投資,這是一種另類的貸款方式。」韋伯斯特說道。
公民組織:「我們有使用太陽能的權利」
雪梨熱鬧的觀光景點環形碼頭附近,非營利組織「太陽公民」(Solar Citizen)的辦公室就在此處,一個由雪梨市府投注資源成立的「溫室氣候新創基地」,這裡也是雪梨最高的商辦大樓。執行長道格拉斯(Heidi Lee Douglas)表示,政府提供家庭電池補貼是非常關鍵的一步,「這可是花了整整 3 年才爭取到的。」
在聯邦政府提出這項政策前,新南威爾斯州正為白天光電太多煩惱。原本想藉著太陽稅(sun tax)機制,讓市場引導民眾購買電池,然而這項作法引發眾怒。太陽公民發起連署,去跟官員對話,最後州政府提出電池補助。(同場加映:公民電廠於金山啟用!上百居民購太陽能板產綠電,更將綠色收益回饋社區)
道格拉斯稱,電池補貼讓個人也能參與所謂的「能源系統的民主化」,未來的能源生產與消費,將不再是少數大型企業的專利,而是來自數以萬計的普通人。
太陽公民是一個只有 7 人的團隊,支持者多為早期就入手屋頂光電的用戶,但太陽公民堅持為所有人發聲,尤其是那些尚未有能力、或仍被光電排除在外的族群。「當我們說『我們有使用太陽能的權利(right to solar)』,這並不完全是一個法律上的權利,而更是政府必須提供的一種公共授權和責任。」

來英國牧場擁抱牛!療癒經濟在氣候變局中找生機
環境資訊中心/編譯:曹可芝;審校:陳文姿
英格蘭的鄧布牧場(Dumble Farm)飽受氣候災害困擾,連年水災沖毀作物和乳牛愛吃的草皮,乳品市場價格遠遠無法打平成本。這座有 4、50 年歷史的牧場決心轉型,不賣牛奶,改向觀光客販售「牛的抱抱」。
傳統牧場經營難
「多次洪水和龐大壓力,我們很難繼續(靠乳業)維生。」牧場經營者 Fiona Wilson 向《路透社》說。
氣候變遷與全球化等多重因素下,農牧業者苦苦經營,難以單靠販售農產品換得溫飽,必須嘗試多角化經營。轉型浪潮中,有的牧場轉向「療癒經濟」,販售「牛的抱抱」贏得旅客的心。
鄧布牧場在 2022 年幾乎將所有乳牛出售,改提供「抱牛體驗」。遊客花費 95 英鎊(約新台幣 3750 元)可享受遊覽行程,還能在牛棚內與牛近距離接觸,輕撫、梳毛甚至擁抱。
「超級值得,可以這麼接近牛牛,牠們好可愛、好溫柔!」25 歲遊客 Emma Hutton 體驗後帶著一臉滿足。
療癒經濟撫慰人心
透過與動物接觸,讓人類達到生理與心理撫慰的動物輔助治療,在全世界行之有年。最常見的輔助動物是犬、貓,近年也其他動物加入行列。牛隻非常受歡迎,上網搜尋「牛、抱抱」(cow cuddling),就會跳出許多提供相關服務的牧場,在英國與北美特別盛行。
在美國經營牧場的 Jess Hoffman 懷孕期間無法製作起司販售,開始嘗試提供牛的抱抱。她的牛隻撫慰了許多人,包含知名百老匯歌手、98 歲老奶奶以及身障的孩子等。「看到孩子輕撫牛牛,露出笑容、敞開心胸,感覺真的很棒、很值得。」
並非每隻牛都喜歡抱抱,貿然靠近牛隻並試圖擁抱可能有危險。鄧布牧場花了好幾個月找出牛隻最平靜的時段與方式,讓牠們習慣陌生人。在天熱的夏季,蒼蠅變多,牛隻容易煩躁,牧場也會暫停抱抱行程。
此外,在訪客到來前,牛牛會額外獲得一頓飼料,吃飽後徹底放鬆。經營者之一 James McCune 說:「牠們喜歡被寵愛,就像大隻的狗狗一樣⋯⋯對牛來說(擁抱日)就像是做 SPA 一樣。」(同場加映:超越語言溝通,讓毛茸茸療癒師提升你的身心健康)
牛隻數量減少 有助生態平衡
鄧布牧場主要飼養名為高地牛(Highland cow)的可愛牛種,原產於蘇格蘭高地,特徵是長毛和長角。體色包含紅、黑、黃、雜色等,北美洲、澳洲也有許多農場飼育。
《衛報》特約作者 Emma Beddington 曾走訪鄧布牧場,親自體驗牛的抱抱。她原本對牛稍有懼怕,但當她把頭靠在名為「雲朵」的牛牛身上,立刻「再也不想停止」。貝丁頓說,體驗行程包含為牠們梳毛 30 分鐘,如果人類沒有認真梳,偶爾還會被牛隻頂一下或輕咬提醒,牛十分懂得享受。
鄧布牧場將部分收益用於野生動物復育等計畫。官網指出,高地牛是「保育型放牧」(conservation grazing)的理想動物,牠們吃許多牲畜不吃的植被,讓競爭力較弱的植物或野花得以生長。高地牛的體重較輕,土壤壓實的問題較少。

微塑膠攻占人腦比 8 年前更多!研究:份量約達一根湯匙
環境資訊中心/ 編譯:曹可芝;審校:陳文姿
微塑膠攻占人體器官不是新聞,但哪裡最多?研究團隊從屍檢的人體組織樣本中找答案。在 2024 年死亡的樣本中,大腦的微塑膠與奈米塑膠比肝、腎更多,份量約達一根塑膠湯匙。跟 8 年前的樣本相比,高出了近 50%。
微塑膠攻占人體,比 8 年前更多
新墨西哥州大學(UNM)藥物科學系教授坎彭(Matthew Campen)的研究團隊長期追蹤微塑膠侵入人體組織的情況,他們分析了 2016 年逝世的 28 人和 2024 年逝世的 24 人的器官樣本,發現塑膠微粒約占大腦重量的 0.48%。
「這代表大腦中 99.5% 是腦組織,其餘都是塑膠,」坎彭告訴《CNN》,「份量相當於一整支塑膠湯匙」。
這項研究於 2 月發表於《自然醫學》(Nature Medicine)期刊,所使用的樣本來自 40 至55歲死者,由美國新墨西哥州醫學偵察辦公室(New Mexico Office of Medical Investigator,NMOMI)提供。法律規定,屍檢的組織樣本需保留至少 7 年。
團隊在腦、肝、腎裡找到 12 種聚合物,以聚乙烯(polyethylene, PE)占最大宗。大腦的微塑膠是肝臟跟腎臟的 7 至 30 倍。聚乙烯常用於包裝容器,如塑膠袋、瓶等。
屍檢樣本也反映了全球塑膠使用量的趨勢。2024 年死者體內的塑膠微粒比起過去的尺寸更小,而且大腦裡的微塑膠也比起 2016 年多出了約 50%。坎彭說,這是一項警訊。
失智者大腦含更多微塑膠
這些樣本中,有 12 人曾診斷出患有失智症。研究團隊發現,失智症患者大腦裡的塑膠微粒比其他人更多,最高達 10 倍。
坎彭提醒,這無法證明是微塑膠導致了失智症,或是失智症的病徵導致微塑膠更易堆積在大腦,不能以此直接證明微塑膠與疾病的關聯。
美國波士頓學院全球公衛與共好計畫主任蘭德里根(Philip Landrigan)表示,全球塑膠產量、污染以及人類接觸到塑膠的機會快速增加,在人體內發現更多塑膠微粒並不意外。
蘭德里根曾參與全球性報告,發現塑膠在每一個生命週期都會危害人類健康。他表示,在人類心臟、大動脈、肺、肝、睪丸、胃腸道與胎盤都曾發現微塑膠,「問題是,這些微粒對我們有什麼影響?說實話還有很多不知道的。」
坎彭說,提醒社會大眾注意微塑膠時,多數人總是聳聳肩,不以為意,新研究或許可以讓大家認真看待這個問題。
參考資料
- UNM researchers find alarmingly high levels of microplastics in human brains – and concentrations are growing over time(University of New Mexico Health Sciences Center)
- Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains(Nature Medicine, DOI:10.1038/s41591-024-03453-1)

東京看房去——那些台灣房仲可能沒告訴你的防災眉角有哪些?
環境資訊中心/文:陳昭宏、吳奇諺 東京報導
看著網紅 Joeman 到東京開箱買房的爆紅影片時,從沒想過我們有一天也會去東京看房。
當時媒體紛紛討論 Joeman 買下的透天厝,其實位在土壤液化嚴重區域,地震倒塌風險很大。我們不禁好奇,在日本這個長期飽受地震、颱風及豪雨影響的「天災大國」買房,有什麼要注意的事?
買房前先看災害風險! 業者有義務告知客戶「最糟情況」
穿越豪華公設、飯店式管理的櫃台,搭乘電梯到高樓層,信義日本的營業部係長郭采盈帶我們來到東京晴海的「高塔式建築」。這棟超過 20 層樓高的「海景第一排」,共規劃 1000 戶住宅,落地窗外是大片綿延的藍色灣岸和整齊重劃區。
別人看房問的是增值空間,我們則問買房的災害風險。郭采盈說,俗稱「東京臨海副都心」的晴海、豐洲、台場,是許多外國人的熱門置產標的。不過,這塊區域其實是填海造陸地,土壤液化程度大幅高出其他地區,地震時建物倒塌風險較大。他拿出地圖一指,這裡大片土地都顯示為液化嚴重的紫色。
我們好奇房仲們平時帶看是不是也像這樣介紹災害風險?「法律上雖然沒有強制,但我們一定會告知。」郭采盈說,即便知道許多看房客會因此收手,也必須說出房子的「最糟可能情況」,除了他們主動揭露的土壤液化,還包括強制揭露的淹水高度、是否位於海嘯災害或土石流警戒區等詳細災害資訊。
日本業者並非從一開始就會主動揭露災害風險。起初,日本政府僅規定房地產業者須揭露土石流、海嘯等災害潛勢。但自從 2018 年、2020 年 7 月日本豪雨事件後,大量民眾罹難、房屋毀損或浸水,促使政府修法;新規要求,無論風險大小,業者都必須主動向買家揭露房屋所在地的水災潛勢地圖。(同場加映:聯合國重磅報告:當全球升溫 1.5°C,部分地區將不適合人類居住)
來去日本看房! 防災門道有哪些?
「有個很特別的地方是,日本買賣房屋是不含陽台的。」郭采盈帶領我們看日劇裡看不到的「門道」。
日本住宅的陽台以一層薄薄的隔版設計隔開,寫著「萬一發生緊急狀況,可以打破隔板,逃到隔壁;為了安全疏散,請勿堆放任何物品」;陽台地板還有一道門,掀開就是通往樓下陽台的避難梯,災時化身重要的「逃生通道」。
郭采盈說,日本的陽台是逃生設施,公寓大樓居民只能「使用」、而不能「擁有」陽台,法訂禁止堆放雜物、佔用空間,民眾頂多只能架個曬衣桿晾衣服。
跟著郭采盈打開一樓大廳櫃檯旁一扇不起眼的後門,裡頭井然有序劃分出機房、消防設備房及防災倉庫。而平時的警衛室,災時則會化身為「防災中心」,主導緊急應變。「無論是防災倉庫、還是防災中心,都已經是(高)塔式建築的標配了。」
你在台灣看房有問過災害風險嗎?
最近正和先生在大台北四處看房的張小姐就說,從來沒有任何房仲向他說明災害風險,頂多在看見牆壁裂痕時,業者才會告訴他之前曾受地震影響。「但我覺得大多數台灣人其實沒有很在意(災害風險),大家最看重的還是價格和地段」,他自己找房時也不會特別去看災害地圖。
在東京、大阪幾位曾有看屋經驗的受訪者都說,即使是租房,他們也會接收到明確的災害風險資訊。住在埼玉的日本人 MAHA 說,災害風險資訊通常在房地產廣告或合約中就有,買方可以很容易獲取相關資料。
「一定要看災害地圖!」MAHA 說,雖然業者有揭露資訊,但他找房時會上網搜尋資料,避開淹水、震災風險較高的地方。住在大阪的日本工程師 Erika 則表示,自己租房前都會看防災地圖,但買房租房要考慮的因素很多,不曾因災害風險而決定不租。
郭采盈分享接待台灣客戶的經驗。多數台灣人並不會特別注意災害,許多人到日本買房,甚至簽約前才發現相中的房子可能淹水達 3 至 5 米。有時說明住宅災害風險後,「他們會很害怕、很不安。」但他補充,其實淹水潛勢圖顯示,東京23區幾乎沒有不淹水的地方。
郭采盈強調,「日本就是要把最壞最壞的先告訴你,你就是要做好防災準備,但平常心好好生活也是很重要。」
台日比一比 災害風險地圖怎麼查?
※本系列報導特別感謝李國伊、曹葦如協助翻譯

紅色牛仔來了!澳洲 AI 放牧機器人,讓農場主人、牛羊和環境都開心
環境資訊中心/綜合外電;羅真 編譯;陳文姿 審校
一台紅色的四輪機器在澳洲草原上緩緩前行,前方的牛群悠哉地往前方散步。這個機器叫 SwagBot,它不是間諜牛,而是智慧放牧機器人。
智慧趕牛 避免過度放牧
澳洲是全球最大的牛肉出口國之一,3000 萬頭牛分布在遼闊的土地上。理論上,畜牧業者評估土地狀況後,會放牧適當數量的牛隻。但實務上,想精確的管理牛隻移動並不容易,導致超過 4 成、數百萬公頃的草地因過度放牧而土壤退化。
SwagBot 的誕生帶來一線曙光。這款牧牛機器人由澳洲雪梨大學機器人及智慧系統教授蘇卡里亞(Salah Sukkarieh)團隊研發,2016 年剛問世的時候,它只是台能夠適應崎嶇地形的放牧機器人。經過多年發展,SwagBot 現在已升級為配備感測器、人工智慧及機器學習系統的全方位牧場管理助手。
SwagBot 可以即時監測土壤品質、濕度和牧草地健康,規劃出最佳放牧路線、自動趕牛,讓牛群獲得最優質的營養。在草地出現過度放牧跟土壤退化前,它已經將牛群趕往下個地點。
「一旦牛群習慣了這個機器人,牠們就會跟隨著它,」蘇卡里亞說,不需要額外的圍欄,SwagBot 就能讓牛群自然地移動到營養的牧草地。
對草地好 對牛也好
澳洲偏遠地區牧場工人招募不易,SwagBot 的出現不僅減輕人力需求,還能提升牧場管理效率。
畜牧業者歐尼爾(Erin O'Neill)大讚 SwagBot 是一個永不喊累也不會出錯的工人。他說,「過去管理牛群需要大量人力跟時間,現在我可以輕鬆地管理大部分的牧場。」
另一位畜牧業者馬丁(John Martin)也表示,「用過 SwagBot 後,我立刻注意到變化。它省下不少時間,也確保我的牛隻都在最健康的草地吃草!」
SwagBot 不僅監測草地,還能透過機器學習技術監測牛隻,從牠們行為的細微變化中及早發現疾病,讓牛群更加健康。
參考資料
準備好迎接 2025 超高齡社會了嗎?讓我們一起從個人、職場與社會準備度 3 大面向,探討現況問題與未來解方!>> 進入專題