mobile menu search box Facebook

柯文哲願提供選手村 3400 戶給街友住宿,社工回應:無家者的服務應考慮「全人」配套

2017.09.08
瀏覽次數:
合作轉載

文:王彥喬  

台北市長柯文哲 3 日下午參加「未來大人物」論壇,就台北居住、街友、田園教育等市政議題發表看法。談到萬華艋舺的街友議題,柯文哲表示,若街友只是沒有空間住、沒有醫療,都不是問題,他提議,林口選手村現在空出 3400 戶空房,還可以有接駁車,市府也可以跟林口長庚醫院簽約提供街友醫療服務,重點在於街友前往的個人意願不高。對此,在艋舺地區從事遊民服務的的芒草心協會社工李佳庭回應,對無家者的服務應該是「全人」的,包含其交友圈與工作問題,因此,相關配套很重要。

芒草心協會社工李佳庭表示,根據官方統計,大台北有 800 位無家者,其中台北市有 500 位,他們之中,每 10 位有 9 位希望有住居,但實際上,北市府給予安置的只有 170 位,社會局熱情地在萬華成立一日收容所,但是附近居民的反彈構成鄰避效應,社會局在艋舺公園成立置物櫃給無家者收容物品,也受到附近公園的反彈,遭抨擊「不趕走就算了,還鼓勵流浪」,社工詢問,當政府想協助,卻引發民意反彈,該怎麼取得平衡?

柯文哲:不要幻想遊民消失 乾淨到可忍受就可以了

柯文哲認為,政治上沒有辦法做到讓每個人都滿意,只能做到每個人都可以忍受,「可以忍受就阿彌陀佛了!」他說,把遊民洗乾淨,坐在那裡就變遊客,「所以不要幻想遊民消失,乾淨到一個程度,讓大家可以忍受就可以了」。

柯文哲還提及,要給遊民住所不難,林口選手村在世大運結束後,現在空出共 3400 戶都是空屋,他認為,這是可以討論的,租屋業者也可以進來合作,或許還可以讓租客照顧街友,免房租。

選手村土地產權屬中央 柯市府並無權分配使用

不過,事實上,林口選手村雖由北市府出錢興建,但因土地產權屬中央,世大運後 3400 戶將全數交由中央政府成立行政法人辦理對外招租,柯市府並無權分配使用。新北市發言人張其強也表示,當前最重要的是恢復成社會住宅的設計,啟動招租作業,除非遊民符合入住資格才能入住。

對於遊民安置議題,柯文哲稱,「我可以在山裡面蓋別墅給他,但他不願意啊!」意指有部分遊民是自願流浪,享受自由,不願有住所。對此,李佳庭認為,政府應關注到 10 位中的 9 位希望有固定住所的無家者,且應關注到無家者多方面的議題,包括他們的身體狀況,需要在地醫療協助,他們當中,部分有打零工需求,在艋舺地區也有好朋友在周邊。

社工:對無家者的服務應考慮「全人」配套

柯文哲則認為,相關配套不是問題,醫療方面,可以跟林口長庚醫院簽約合作,交通方面,可以派接駁車接送,重點是無家者要有願意搬進去住。李佳庭則表示還應該更細緻地思考到無家者的就業問題,像是每天早上5 點會有人到艋舺「叫工」,但到林口選手村就會有困難,此外,不太可能把無家者的交友圈都送到選手村,應該是個很「全人」的環境,配套也是很重要的。

至於外界用多樣的字眼來稱呼街友,包括遊民、街友、流浪漢、無家者等,柯文哲認為,是實質讓名字有意義,是不是負面名詞,都是社會賦予的,因此,他不認為該被正名成什麼字眼。

全文轉載自風傳媒,原文標題:街友無處住 柯文哲:林口選手村空出 3400 戶 但街友意願不高

延伸閱讀
>> 世大運響應食物不浪費:選手村 400 箱剩食 送進南機場食物銀行
>> 廣告裡可以住人?英國設計公司打造「看板屋」,給街友一個溫暖的歸宿
>> 英國Big Issue雜誌創立外帶咖啡店:讓街友變身咖啡師 重新回歸社會


社企流數年來緊追台灣社企發展脈絡、掌握國際社企趨勢,與聯合報系願景工程、星展銀行攜手,將多年深刻觀察精煉出10大心法,《開路:社會企業的10堂課》是台灣唯一深入探討「社會企業」的進階巨作,更多精采內容都在書中。→ 點此搶購!

 

 

社會企業將納管,3 種修法版本初整理

2017.09.07
合作轉載

聯合新聞網/陳慶徽(2017 年 9 月 4 日)

社會企業近年興起,未來即將納管,目前有 3 種修法方向,包括:僅在公司法增訂公司經營得採增進公共利益之行為、公司法另設社企專章、設立社企專法。

 3 種修法方向對於社會企業管理強度依序是由弱到強,目前各有支持者。目前經濟部草擬的公司法修正版本中,關於社企的條文僅針對第一條增列:「公司經營業務,應遵守法令及倫理規範,得採行增進公共利益之行為, 以善盡其社會責任」,讓社企自由發展。

民進黨立委余宛如則提案訂定社會企業專法,將社會企業納入規範,並要求政府設置「社會企業發展基金」,以支援社企發展時需要用到的資金。

余宛如表示,訂定專法是希望透過明確法令,提供政府機關在執法時有可以依循的規範,「沒有政策就像是在打空氣」。

對於余版專法中明訂社會企業定義,經濟部商業司副司長陳秘順表示,每家社企都會逐漸擴大成長,而其淨利比率也會隨之變動,這恐提高後續政策執行時的資格區別難度。推動社企發展其實透過編列年度預算搭配政策執行即可,不一定要透過設專法才能達到成效。

國民黨立委許毓仁則主張在公司法中訂定共益公司專章,讓未來公司發展可打破以「營利」為目的的限制,讓公司可以自行選擇適合的公司型態。

全文轉載自聯合新聞網,原文標題:社企將納管 三版本拉鋸

延伸閱讀
>> 社會企業 擬納公司法規範
>> 社會企業立法認證前,我們應該要思考的三件事
>> 推動社會企業,為什麼要修公司法?6 個關鍵問題,帶你了解修法重點與爭議


社企流數年來緊追台灣社企發展脈絡、掌握國際社企趨勢,與聯合報系願景工程、星展銀行攜手,將多年深刻觀察精煉出10大心法,《開路:社會企業的10堂課》是台灣唯一深入探討「社會企業」的進階巨作,更多精采內容都在書中。→ 點此搶購!

主題
看更多主題