mobile menu search box Facebook

社企觀點

從即時新聞、採訪報導、到專欄評析,「社企觀點」提供關於全球各地社會創新、社會企業的趨勢、案例和觀察,讓你輕鬆掌握天下事。

新聞

3/4-4/17 社企流四週年前導活動:全城社企•轉角遇見未來共好生活

2016/01/30

風起雲湧的社會創新浪潮正朝我們襲捲而來,社企流做為社企推廣平台的第一品牌, 綜觀趨勢,社會企業日漸與當代生活密不可分、在你我生活中帶來共創、共享、共好的精神。 因為共創,一起參與,幫助他人完成夢想,我們一起驅動改變。 因為共享,我擁有的,願意多給別人一點,我們一起變得更好。 因為共好,耕耘沃土,讓希望茁壯發芽,我們可以持續向前走。 社企流以「全城社企」為策展精神,設定 「城鄉、銀髮、食農」三大主題,緊扣社會發展脈動,為期1個半月共規劃7場系列活動和1場共同創作展,包含深度座談講座、實做工作坊及產地拜訪,全面啟動對未來社企生活的想像。 「全城社企」活動成果紀錄與 社企流X聯合報「台灣社會創新關鍵報告」精華摘要,於2016年4月17日(日)社企流四週年「擁抱未來」論壇上共同發表。 活動的成果將由群眾來決定,怎麼能少了你? 系列活動報名:http://www.accupass.com/org/detail/r/129092447350532/1/0

啤酒新工藝,廢水乎乾啦!

2015/07/07

編譯:周承緯 「與其在這邊談論水,不如把它做成啤酒吧!」這句俄勒岡州的釀酒教父Art Larrance的建言,使當地的汙水處理廠在這幾年內有了新的使命。為了讓俄勒岡州的居民認識到廢水也是一種珍貴的資源,他們決定和家鄉的釀酒師合作,將廢水淨化成甘甜的啤酒。 其實Clean Water Services早已有將廢水淨化的經驗,因為他們位於波特蘭近郊的汙水處理場是將汙水排放入小河中,所以這些廢水勢必要徹底經過超濾、逆滲透、消毒及高級氧化的處理。 Clean Water Services的發言人Mark Jockers表示:「當處理程序結束時,這些被淨化後的廢水不僅可以飲用,甚至還超越了大部分地區對於飲用水的標準。」 將廢水轉化為啤酒的靈感來自於去年秋天Larrance提出的建議,當時Clean Water Services邀請了當地的啤酒製造商參與一場小型的競賽,將位於汙水處理廠正後方的Tualatin河的河水製成啤酒。事實也證明,使用超純水來釀造啤酒是相當理想的,因為超純水像是蒸餾水一樣,比一般的水更加「無味」,也就是說,啤酒製造商可以根據需要來調整口感。   這場小型競賽算是圓滿落幕了,去年他們成功使用了稀釋過後、大約是30%的廢水量,今年他們則希望能利用100%的廢水來生產啤酒。這在在證明了一件事:也許我們該重新審視「廢水」的定義。 (圖片來源) 飲用「二手水」其實已經不算是新鮮事,Jokers指出:「我們正在試圖和民眾溝通,所有你正在使用的水,其實早就被使用過了,而且在你使用過後,它們將繼續被使用下去。這是一個封閉的系統,我們只是故意否認我們正在喝的水『曾經』是汙水,而這現象其實從第一個下游城市興建過後,就已經發生了。」 然而美國有一項禁止將廢水轉化為飲用水的法令,因此Clean Water Services將申請官方許可,環境品質部(The Department of Environmental Quality)已於2月12日展開公聽會,Clean Water Services可能將面對更多的障礙,但如果他們成功了,他們希望能改變人們對於廢水的看法。 Jockers表示:「人們評斷水的標準來自於它的過去—『曾經』是廢水,然而我們應該以水的品質作為衡量。因此我們該在乎的是:經由這高級淨水系統流出的水,是否有達到飲用水的標準?」 最後,Clean Water Services認為,美國勢必得改變它的法規,以適應不斷變化的氣候,Jockers補充道:「加州、德州和澳洲的某些地方已經面臨了乾旱問題,使它們更改了對水資源的規範,讓飲用水能夠有更多選擇。所以我們正試著獲得俄勒岡州的法令允許,當某些地方遭遇無法避免的乾旱時,我們能以有系統的方式,取得更多可持續性水資源。」 資料來源 Drink Up: The Newest Craft Beers May Be Made With Wastewater 延伸閱讀 Sweat Machine:「汗」衛水資源 可生飲污水的救命水壺 連麥特戴蒙都願意使用的免水馬桶 乾旱地區的希望,水資源生產看板 簡易汙水處理裝置 還給亞、非地區純淨的用水

這些菇菇可以幫你吃掉塑膠垃圾—再變成你的下午茶

2015/07/06

編譯:賴菘偉 現在有個全新處理塑膠垃圾的方法—「吃掉它!」這是種全新的桌上農場,利用真菌來分解塑膠,再把它轉變成安全、甚至美味的點心。 「我們想採用從未被視為食物的材料」設計師Katharina Unger如此說。她與Julia Kaisinger及Utretcht University的生物研究員一同參與「Fungi Mutarium」計畫。 「Fungi Mutarium」計畫的驚人設計,回應了現今世界的兩大問題:第一,全世界每年會產生兩億八千萬噸的塑膠垃圾;第二,許多地區需為快速成長的人口生產足夠的食物。 「農夫生產食物漸受嚴苛的環境條件所苦,Fungi Mutarium計畫展現了新的生物科技能如何將有害、甚至有毒的廢棄物變為可食用的原料。」Unger說。 (將小塑膠塊放入洋菜果凍杯中,再滴入真菌。圖片來源) 整個系統先用紫外線光照射,將塑膠垃圾滅菌,並讓塑膠開始分解;接著,再將小塑膠塊置於用洋菜做成的像果凍一般的杯子內,並滴入真菌,使其開始成長與消化塑膠。最後,塑膠會消失,充滿真菌的杯子就可以吃了。 「當看不到塑膠材料在裡面,就表示可以吃了。在此時,會長滿毛茸茸的白色菌絲。」Unger說。 儘管吃起來的口感就像磨菇,但設計師還是創造了一些食譜想讓這些洋菜杯子更可口。其中有一種料理方式是從日本料理取得的靈感,另一種則是酸甜口味的芒果與胡蘿蔔組合;甜點則使用巧克力加水蜜桃果泥。另外也有特殊設計的食器讓人可以從杯子上把真菌刮下來、切開、然後用吸管吸食。 (當看不到塑膠材料時,這些白色杯子就可以食用了!圖片來源) 雖然原本的塑膠很明顯是不能吃的,但這個設計是有研究根據的—研究發現,不同種類的真菌可以完全消化塑膠。在這個產品雛形中,設計師使用杏鮑姑及裂褶菌兩種真菌,讓它在吃完塑膠後仍可以被食用。 若是金屬的話,真菌會囤積,所以吃了會有危險;而真菌分解塑膠,卻不會累積這些化合物。不過,設計師也承認還需要更多的研究來確認這樣的東西是安全、可以食用的。 目前這個設計只是個概念,展示這套利用玻璃半球體來處理塑膠的模組,將來也許能用在小工廠或農場。設計師想要藉此激發一些新的想法,並將真菌可以幫助我們處理廢棄物這個觀念推廣出去。 Unger說:「避免製造過多的塑膠垃圾是現在最重要的事。目前沒有單一的解決方案可以在我們的環境中去除這些東西,但真菌可以扮演一個重要的角色。」 資料來源: Fast Company:This Home-Grown Fungi Will Eat Your Plastic Trash (And Then You Can Eat The Fungi) 延伸閱讀: >> 紙袋真的比塑膠袋環保嗎?這位永續設計師將翻轉你的環保思維 >> 印尼生化塑膠袋「粉圓」做的 >> 汪劍超-離開微軟的垃圾小王子,賦予每一克垃圾新價值

整個城市的下水道,都是你的發電機—來自波特蘭的創新發明

2015/06/17

編譯:吳佳穎 如果你住在波特蘭,你的燈可能部份是由你喝的水來發電的。當水流過地下水道的小渦輪機,水流製造能量送進發電機,如此簡單的模式,在城市中執行,少了像水壩等水利設施,為了發電,造成對當地生物的負面環境影響。 (圖片來源) 「要找到像這樣對環境沒有負面影響的發電方式還真不容易。」Lucid Energy的執行長Gregg Semler說。「最令人感到興奮的是,因為只是在水管內發電,所以不會有任何魚類或瀕臨絕種的生物受到影響」。 對高耗能的水力公司來說,這種方式可以更經濟實惠地提供飲用水。水力公司可以發電供自用,也可以將其銷售成為獲利來源之一。 「在加州,他們利用此系統來為晚間的路燈提供電力,在白天電價較高的時候也可使用晚間產生的電力來節省一些電費。」Gregg Semler說。 目前波特蘭的一條主要地下水道正式使用Lucid的系統,雖然該系統不能供給整個城市所需電力,但單獨供給一間學校或圖書館的電力倒是綽綽有餘,對整個波特蘭的電費也不無小補。不像風力發電或太陽能發電,這種方式不受天氣的限制,因為城市的下水道裡總是有水在流動。 (圖片來源) 然而,並不是每段下水道都可以用來發電。只有在水流從高處流到低處時能發揮重力的作用。不過Lucid還能在下水道中裝感應器,而且不限任何位置都能使用。 「過去25年來,電力設施的創新發展突飛猛進,但相同的情形卻沒有發生在水力相關設施上」Semler說。他指出,加州大學洛杉磯分校附近去年因為一條水管破裂,浪費了2,000萬加侖的水,這對正逢旱災的加州來說,無疑是雪上加霜。「他們真的不知道水管爆裂,直到有人通報才發現」Semler解釋。「我們的水管可以透過水壓的偵測來判斷是否有漏水的狀況,所以在水管爆裂前或浪費大量水資源之前,就能經由偵測器傳回的訊息,讓控制中心的人及早發現及早處理。」 水管理的感應器也可以檢驗水質,確保飲用水安全無虞。 該公司希望能與各大都市合作,當他們要汰換舊水管時能考慮他們的產品。他們也希望能擴展到發展中國家。對於難以牽設電網的偏遠地區,只要有了這種創新水管,也能輕易發電。 資料來源 Portland’s New Pipes Harvest Power From Drinking Water 延伸閱讀 邊走邊發電?發電鞋實用性分析 把每天的下架食品拿來發電,英國大超市從此不需繳電費 遊戲發電?用一顆足球幫助孩童夜間讀書 未來,是現在每個當下的總和,也許不是一帆風順, 但透過想像、行動與堅持的累積,可以開創出我們期盼的模樣。 社企流四週年,帶你迎接三大未來趨勢: 探索食農心價值、城鄉共享微革命、銀髮創意新浪潮, 想像領路 勇氣為槳 堅毅續航。 4/17 擁抱未來 Let's get on board! → 社企流四週年論壇:4/17 擁抱未來

完全不佔耕地和灌溉水的「漂浮溫室」,打造人類的未來糧倉

2015/06/14

編譯:林子豪 40年後,全球人口將增加至100億,所需糧食相對也將增加 70%,到時,農耕地與水資源將會嚴重短缺。為此,這款名為「水母艇」(Jellyfish Barge)的創新溫室,可漂浮在海灣或河流上,並使用過濾後的海水或河流汙水。透過此方式,非但不用佔據城市中稀少的土地,且毋需珍貴的灌溉水源,整個系統也不必倚賴外在能源。 (圖片來源) (圖片來源) 佛羅倫斯大學(University of Florence)與Studiomobile的建築師攜手此項合作,旨在為一個全球性問題提供既簡單又便宜的在地方案。透過下面縮時連拍的紀錄可以清楚看到,水母艇使用木材與回收的塑料桶作為基底,在上方架設起一座玻璃溫室。 (影片來源) 由於水母艇使用水耕栽培系統(hydroponic system),因此僅需供應極少量的水,比一般農業所須水量少70%。另外,還內建太陽能蒸餾系統,吸收潮濕的空氣導入溫室下方的漂浮塑料桶內,使濕氣凝結成蒸餾水。蒸餾系統一天可以收集多達150公升的水,若需要時,還可混合少量的海水;至於過度污染的水,在經過兩次的過濾後亦可利用。 一個水母艇的收成約可供應兩個家庭,但也很容易擴充。它的方型漂浮基座可以互相連結成更大面積的溫室群組,成為社區的臨時集會或市場集散地。 目前,水母艇正在義大利比薩(Pisa)與利佛諾(Livorno)之間的運河中進行漂浮測試,並計畫將生產銷售至世界各地。佛羅倫斯大學的研究員Elisa Masi表示,水母艇的設計理念提供了一個新思維:以創新方式組合一些既有的簡單方法,就有可能解決棘手的大問題。 (圖片來源) 資料來源 FastCo.Exist: This Floating, Water-Filtering Greenhouse Is Designed To Grow Food In Overcrowded Cities 延伸閱讀 這座在冰河上漂浮的巨大農莊,將讓極地也能生產蔬果 垂直農場:不再是阿爸的未來幻想

專欄

從一雙五千多年仍未分解的皮鞋,看鞋子的永續演化論

2015/06/18

編譯:陳南耘 雖然回收專家宣稱讓一雙鞋分解約需50年的時間,但2010年,卻在亞美尼亞的一處洞穴中發現一隻五千多前的皮鞋。而分解的問題即是設計師和製鞋公司所面臨的挑戰之一,他們希望可以降低鞋子對環境的衝擊。 領導Centre for Smart(永續生產暨再利用/回收科技)的教授Rahimifard過去10年都在研究鞋業,他表示若英國每年賣出3億多雙鞋,絕大部分最終將被掩埋,和汽車及電子業相比,鞋業仍在發展初期。Rahimifard的研究主要針對鞋子丟棄後的處理,掩埋皮革會因為皮革製程中使用有毒的化學物質,如易揮發的甲苯等而衍生許多問題,而能被生物分解的皮革或木頭則會產生溫室氣體甲烷。 運動鞋的組成包含皮革、橡膠、泡沫塑料、織品和金屬等,這些成分都很難被分離;Rahimifard的研究小組設計了一個機器,能將鞋子拆解成可以再利用的原料,但他也承認這還不是最完美的解決方式,因為雖然比送去掩埋場好,但這些再生材料的品質卻已下降。 設計師是解決問題的核心,同樣是Centre for Smart一員的Sheldrick說:「當商品還在最初的設計階段時,就應負起對環境影響四分之三的責任,因為不只是技術創新,設計商品時也應兼顧環保及吸引消費者這兩大重點。」 Aly Khalifa正是致力處理此問題的設計師,他設計的鞋子─LYF(Love Your Footprint)可以被拆開再重組,且不會影響品質,而這個發想源於日本神社的組裝概念:使用卡榫,不使用任何釘子建造而成。 LYF鞋子的組合方式就像樂高一樣,不用任何膠水,Khalifa表示:「如果想要做到真的永續,就必須設計出可以拆解的構造,達到真正的再利用。」。現在LYF公司正在籌備資金以建立在地化的生產點、製造客製化的鞋子,由客人選擇鞋面的布料、用紅酒回收的軟木製作鞋墊、而鞋底和鞋跟則鑲在一起,若想要更換鞋面或鞋跟,隨時可以拆開再重組。 資料來源 Vivo Barefoot的創辦者,同時也是知名鞋品牌Clarks家族的後代Galahad,同意鞋子製造商應該要多花心思在商品丟棄後的處理,這是一個顯而易見但容易被忽略的問題,整個鞋業都不知應如何避免讓鞋子很快地就被丟進掩埋場。如果鞋子好看又好穿,客戶就會穿得更久,而不是沒多久就買新的代替。 逐漸缺乏的原物料、歐洲關於丟棄的規範、掩埋費用等都讓大型公司察覺到他們的生產策略應該要朝永續前進,運動鞋龍頭Nike就開發了一款app幫助設計師評估商品對環境的影響,且從1990年代啟動一個稱為「鞋子再利用」的計畫,將老舊的運動鞋碾成小顆粒作為跑道的表層。Nike的永續部長表示:「永續創新是沒有盡頭的,我們的目標在於革新我們的設計、商品的製造和製造的原料。」 其他品牌在永續製造方面也有一些成果,例如Gucci銷售一系列用生物塑料製造的鞋子(編按:生物塑料是石油化學塑料的替代品);Puma去年也發展出一系列可以生物分解及回收的鞋、袋子和衣服,可惜現在已經沒有販售了。 製鞋業的創新必須要規模化才能真正達到降低對環境的負面影響,對於如何降低生產過程中的有害化學物質也仍待加強。雖然在不久的將來應該就能看到回收箱出現在各大商店,但距離將舊鞋真正重製成新鞋,大概還需要10~20年的時間。 資料來源:The footwear industry is taking steps towards sustainability 延伸閱讀: H&M啟動全球衣物回收站 紙袋真的比塑膠袋環保嗎?這位永續設計師將翻轉你的環保思維! IKEA不只賣家俱,更賣「環境永續」

如何打擊食物浪費?食物專家歸納出這五大方法

2015/06/13

編譯:王子瑜 肉類比穀類消耗更多地球資源,也產生更多的溫室氣體(圖片來源) 驚人的事實:每天晚上,全球每八個人中就有一個人餓著肚子上床睡覺,然而同時卻有三分之一的成年人有過重的問題。根據美國農業署,全球食物生產量是足夠的,但卻有整整三分之一被浪費掉。這麼困難複雜的食物問題該如何解決?又該如何引起大家的關注?英國衛報與零售業龍頭Tesco邀請了各界專家針對食物浪費的議題進行討論。提出的看法整理如下: 提高消費者意識 根據反浪費組織(WRAP)研究,自2007年來英國每戶可避免浪費的食物量降低了21%,顯示消費者對於減少浪費食物,其實是有概念的。而這項意識,也成為讓消費者了解食物鏈永續性的最佳窗口。許多企業已經參與減少食物浪費的行列,因為這不但有助於企業形象也能節省開銷,接著該如何將浪費食物的議題擴展到整個食物鏈—從農民生計、食用者的健康、一直到對環境的影響,將是更大的挑戰。 提高農民收入 WRAP組織的特別顧問Mark Barthel表示,其實透過調整農作物的篩選條件,即可提高農民的收入,而為口味不符大廠需求的作物另尋銷售管道,而非整批丟棄,也是避免浪費的良方。另外,收購廠商臨時取消訂單也時常對農民造成困擾,2012年英國通過的食品供應鏈法,即是要避免此問題,但如何在全球供應鏈中解決此問題,仍是未來的一大挑戰。 縮短供應鏈 英國大賣場Tesco的品管主管Tim Smith則認為,透過縮短供應鏈以及整批採購(whole crop purchasing,註一),可以有效提升食物供應鏈的效率,買方與賣方都可以免除中間商可能帶來的風險。無效率的食物供應鏈造成發展中國家40%的農作物被浪費掉,而缺少儲存的地點、不完善的物流規劃等因素都可能讓作物到不了市場,形成巨大的浪費。 肉食主義 偏好肉類的飲食習慣,也是食物鏈無效率的幫兇之一。根據美國研究指出,與穀物相比,牛肉需要160倍的土地,且製造11倍的溫室氣體;看來少吃肉比少浪費青菜,有更大的環保成效。地球之友協會的Vicki Hird也認為,浪費肉類對地球環境是很大的傷害。 推廣永續食物鏈 環境企業家Trewin Restorick of Hubbub認為,一般消費者距離食物系統實在太遙遠,很難感受到自身行為對地球的關聯性。需要透過大量宣導活動,才能放大對食物浪費的意識。例如:透過學校教育活動,讓學生知道食物存放的方法,進而了解如何降低食物浪費。英國目前在這項議題是全球的領頭羊,但如何將議題擴大至全球,則需要一個適當的架構。WRAP組織以及英國的食品雜貨仲裁機構(Grocery Code Adjudicator)等模式,都有機會複製到各地,成為全球政府的典範。 各方專家提出了有效降低食物浪費的見解,總結來說,要提升全球食物鏈永續性,唯有透過政府的重視,加上民間組織的自發性活動,才能達到最佳的成果。 註一:Whole Crop Purchasing,意即食物採購者向生產者購買所有的作物(無論是否符合外觀、品質等市場規格),並將不符合市場規格的作物另外分售給對品質或外觀要求較低的加工廠商或零售商。 資料來源 How to tackle food waste: the global consumption conundrum 延伸閱讀 明日的餐桌:世界正在吃什麼? 全球零食品牌砸重金,讓印尼萬名可可農重生 「良心消費」喚醒飢餓議題意識 雲端運算也可以是食物銀行好管家

「垂直農場」面面觀:沒曬過太陽的蔬菜有營養嗎?人工溫室是否更耗能、不環保?

2015/06/05

編譯:邱韻芹 垂直農法是利用都市建築內的溫室來種植作物,在溫濕度調控之下,不僅沒有病蟲害,且在高緯度地區的寒冬中也可以生產蔬菜,就近銷售,減少食物里程。部分垂直農法還標榜不需要土壤,日本Fujitsu公司便利用這樣的技術,讓在福島核災中土壤受到汙染的地區也能量產出高品質、高價格的蔬菜。 兩種願景 目前兩大研發垂直農法的組織擁有不同的目標和願景。其中,由MIT領銜的City Farm團隊與世界各大學合作,希望讓垂直農法的技術走向開放原始碼(open source),成為「農業中的Linux系統」。另外一個團隊—Green Sense則以營利為目標,希望以商業上可持續發展的方式來打造垂直農場,就像微軟的Windows系統一樣。Bhanoo認為,這兩類組織的競爭可以刺激技術創新,創造更有效率的垂直農法。 沒曬過太陽的蔬菜有營養嗎? 許多垂直農場標榜使用穩定的人工光源,但也讓消費者質疑,如此種出來的蔬菜是否吸收足夠能量?研發者表示,「事實上,植物僅能獲取太陽光十分之一的能量,而目前的技術已經能夠在實驗室中再製這樣的光線。」因此,在陽光及LED下栽種的作物,其營養成分並沒有差別。 耗能的垂直農場? 另外,紐約大學營養學教授Marion Nestle則擔憂垂直農場在種植過程中所消耗的能源—照明設備,水及營養,她也質疑人工系統是否真的能完全複製土壤裡的營養成分。對此,Green Sense的創辦人承認目前還沒有進行垂直農法的詳細能源成本分析,但他認為,傳統農法需要牽引機等大型設備機具,而且即便投入這些器械,仍可能會因為氣候影響而導致農作短收,事倍功半。相較之下,溫室設備雖然昂貴,但較容易維護,就長期而言是比較經濟實惠的做法。 當然,垂直農法仍然受到一些限制:其層疊結構無法種植需要較大生長空間的蕃茄或穀類作物,因此目前生產的品項仍以葉菜類植物為主,這讓垂直農法無法完全解決飢饉問題。然而葉菜植物的攝取能夠降低心血管疾病發生的機率,促進公眾健康。對日趨擁擠的都市居民來說,垂直農場的發展還是可以帶來正面效益。 資料來源 VERTICAL FARMS WILL BE BIG, BUT FOR WHOM? 延伸閱讀 垂直農場 開心種菜 植物工廠 2.0(beta)     讀完垂直農法的社會創新,你是否也有好點子摩拳擦掌想準備一展身手呢? 來來來,別只再停留在想像,快和社企流一起走出城市,動手實踐你的好點子! 社企流草地學院開課了! 去年拜訪台東之後,今年我們將擴大跨足到宜蘭、苗栗和台南三地, 讓你深入貼近在地的故事和人物,挖掘台灣農村的創新模式。 透過第一線的互動和實作,讓你一步步成為改變世界的夢想自造家! 報名請點此

不要再把「社會使命」當行銷亮點了—社會企業要脫穎而出,先試試這四大要素

2015/06/04

編譯:Red Jacket 早期的社會企業比較容易因其社會使命和慈善商業模式而受到認同和矚目;但現在,品牌精神與故事的行銷手法氾濫,對消費者已不足為奇,市場上也充斥許多誤導人的理念陳述,讓人眼花撩亂,消費者也不一定願意掏腰包買單。 社會企業想要在市場上脫穎而出,就不能只將行銷焦點放在社會使命的陳述。以下,Heath Shackleford提供四個方法,幫助社會企業吸引消費者的目光。 1. 分享熱情 熱情讓社會企業與眾不同。可惜,社會企業往往花太多精力在說明社會使命,卻忽略了分享熱情的機會。 從產品和服務的設計與遞送,到電話的應答,社會企業必須處處展現出熱情。 此外,熱情必須要能夠觸動消費者。消費者通常認為自己才是改變社會的催化劑,所以社會企業必須摒棄自己是主角的意識,以消費者為尊—至少消費者是這麼認為的。因此,當社會企業分享熱情時,別忘了與消費者連結,也別忘了強調消費者改變社會的重要性。 2. 秀出影響力 Paul Carttar在哈佛商業評論上為文指出,社會影響力的評估相當困難,導致資助者、投資人與消費者都不容易做決策。這是非營利組織正面臨的挑戰,也是社會企業即將要面對的問題。消費者要求社會企業提出社會影響力評估的聲浪將越來越大,他們希望社會企業最後的成果能與最初的使命相符。這種期待,不只是誠實的問題,也是有沒有效果的問題。 此外,消費者所認定的社會影響力其實包羅萬象。除了社會企業起初的訴求,消費者也會想知道社會企業如何對待員工和環境,同時也要求道德及透明度。社會企業有時一味地強調社會使命,卻忽略了組織中的其他面向(例如員工待遇和環境保護)。 3. 創造驚喜的消費經驗 Edelman’s goodpurpose的研究報告指出,當產品的品質和價格相同時,消費者接下來會考慮組織的社會使命。也就是說,在社會使命成為消費者的購物考量之前,社會企業必須先盡力做到最好,提供差異化的產品,並創造獨一無二、耳目一新、令人驚奇的消費經驗。到最後,你需要的不是顧客,而是一群對你的產品和使命深深著迷的粉絲。只有好的社會使命但缺乏優質的產品,消費者很可能不會買單。 4. 推廣社企概念 社會企業必須一起協力教育大眾。許多消費者並不全然瞭解社會企業的運作模式和所謂的三重基線(Triple Bottom Lines,註一)。大眾必須知道,對社會企業來說,社會使命不只是附加品,而是必需品。Whole Foods、Patagonia和 Seventh Generation都是社企概念推廣和實務運作很成功的例子。隨著社會意識的抬頭,社會企業應幫助消費者在各種使命陳述中分辨真偽,使他們產生信任,進而採取行動。 社會使命對消費者的影響力將與日遽減,但這不見得是一件壞事。畢竟,對社會企業來說,社會使命應該是「基本配備」,而不應該是亮點所在。 註一:三重基線(Triple Bottom Lines),包含財務基線、社會基線、與環境基線。財務基線為組織的經濟效益,社會基線指組織對社會與人文資本的影響,環境基線的焦點為組織在環境永續經營上的表現。 資料來源 Social Enterprises Must Move Beyond Purpose 延伸閱讀 親愛的,重點是社會使命 Patagonia新任CEO 教你如何兼顧獲利並拯救世界 釐清使命:尋找具社會影響力工作的第一步

你意想不到的性別平權排名:猜猜哪些國家上榜?

2015/06/03

性別平等並不單只是公平與否的問題。世界經濟論壇發表了一份「性別差距」報告,這份報告指出全世界142國家中的男女在識字率、壽命、議會代表及勞動參與的比例,而這些指標也影響了一個國家的經濟、代議政治、國民健康及教育的發展程度。 以下是性別差距最小的前10名國家:冰島、芬蘭、挪威、瑞士、丹麥、尼加拉瓜、盧安達、愛爾蘭、菲律賓以及比利時。 這份報告令人驚豔,因為它排除了國家發展程度的因素,只純粹衡量男女性別的差距,因此像尼加拉瓜這種國民所得較低的國家,也因為縮小了79%的性別差距(gender gap)而躋身至第6名,相較之下,美國只縮減了74.6%,只名列第20名(消除100%的差距即表示男女性別在職場、學術、健康、政治領域的地位完全平等)。 雖然沒有任何國家徹底消除了性別不平等,但北歐5國已縮小了80%的性別差距,所以通通名列前10名,而葉門、巴基斯坦、查德及敘利亞則墊底;其中又以葉門的表現最差,只縮減了51%的差距。 以下節錄幾點這份報告的發現: 女性在健康╱教育領域的改善程度遠超過經濟╱政治領域 即便沒有任何國家的女性在經濟和政治上與男人地位平等,但已有8個國家的女性在健康和教育領域上與男性完全平等,包括巴哈馬、貝里斯、巴西、蓋亞那、拉脫維亞、納米比亞及菲律賓。此外,報告中的142國家已縮小了健康領域96%的性別差距,以及教育領域94%的性別差距。相較之下,在經濟及政治領域只分別縮小了60%及21%的性別差距。 改變非常緩慢,且來自意想不到的地方 自從2006年以來,只有3個國家改善了10%以上的性別差距,然而值得慶幸的是絕大多數國家性別不平等的狀況皆在改善中,只有6個國家處於倒退狀態(雖然有77個國家的改善幅度小於5%。) 除了厄瓜多、法國及尼加拉瓜女性的政治地位大幅提升之外,性別差距改善程度最大的地方,竟來自某些令人驚訝的國家,例如:沙烏地阿拉伯的女性在經濟參與的程度上有了最大的進展;瓜地馬拉在各領域的改善程度居冠;而尼泊爾及安哥拉則是各自在健康及教育領域做了最大程度的改善。 美國在政治領域上的性別差距 仍有很大的改善空間 美國在政治領域縮小了75%的性別差距,且自2006年以來又進步了6%。除此之外,美國女性於經濟地位上排名全球第4,且於學術及技職工作領域的佔比首次超越男性。然而,若就全體勞動比例來看,女性在各個行業的參與率只達到86%,且在企業領導領域方面,美國女性的平等狀況只排名全世界第50。 在政治方面,美國的性別差距更不樂觀;連續兩年在政治上處於高階地位的女性僅佔30%左右,仍有很大的改善空間。 拉丁美洲女性地位獲得最大提升 自2006年以來,拉丁美洲地區的整體性別差距已多縮小了4.2%,而亞洲卻是唯一擴大性別差距的地區(差了3.2%)。然而,亞洲地區的女性在經濟面的參與程度仍有大幅改善,於過去9年縮小了7.2%的性別差距,同樣地,在過去10年間,低收入及中低收入國家已分別改善了5%及3.4%的性別差距問題,然而中高收入及高收入國家則只改善了2.2%及3.3%。 如同報告中作者所提到的:「女性代表了地球上一半的人口,她們應該享有與男性相同的健康、教育、經濟及政治資源,她們的意見和價值觀對於未來的繁榮有關鍵性的影響,並有助於人類共同的進步。」 資料來源 The Surprising Countries That Are Closest To Eliminating Their Gender Gaps 延伸閱讀 復仇者新英雄:維護女性受教權 「進擊」的印度成衣製造業,挑戰常年的性別歧視陋習 男女大不同?社會創新與科學

訂閱電子報 主題
看更多主題
頁面載入中,請稍後