Photo Credit: 若水國際Photo Credit: 若水國際
人類的經濟、科技與社會已然進入發展的顛峰,時代的巨輪若要再前進,端視此刻你我願意用什麼態度回應多元社會議題。只是,有社會就有人,這樣的改變往往複雜又困難,甚至沒有標準答案。
在社創領域,如何定義及衡量影響力?這是一門全新的領域,也是有志投身於此的工作者必須不斷思考的核心議題。本文轉載自志趣相談室的系列文章,由若水國際執行長陳潔如(S)與 One-Forty 創辦人陳凱翔,一起分享第一手的實戰經驗。
文:若水國際志趣相談室編輯團隊

Q:社創組織,如何思考自己的社會影響力?

凱翔:我以前一直在想如何讓組織變大,發揮更多「直接影響力」,也就是每年透過移工學校,協助了幾位東南亞移工。但是以 One-Forty 的規模,要做到像國際型組織一樣協助幾 10 萬位的受助者,現階段是不太可能的。
這幾年,我反而越來越希望能發揮「間接影響力」,也就是讓 One-Forty 變成一個好的範例,啟發其他社創組織。因為我們組織的願景其實是「Redesign NPO」,一個以設計為核心的社會創新組織,所以受助對象其實不限於移工。而是如何透過移工議題實踐這些方法論,最終可以讓這套方法同樣應用到像是環保、食安等其他的場域。
S:若水也是,不會只聚焦在身障就業身上,也希望透過組織的「Tech for Good」理念,促成更多企業的合作,和社會思維的轉變。
社創領域的不同族群,甚至每一個受助對象,都是獨一無二的存在。如何讓一套原本適用於東南亞移工或身障工作者的方法論,可以被套用到各種不同領域的組織使用,這點我也在嘗試。
凱翔:我其實準備了一個道具(笑)。
社會議題其實沒有標準答案,我們要試圖理解不同問題背後的結構,找到 insight,再去實踐;而且社創領域的工作者很多元,大家看事情角度都不太一樣。所以我們試著濃縮經驗,把 One-Forty 的方法論做成一副牌卡,為團隊創造出共通語言,讓大家討論時能夠在同一個頻率上。
當然,方法論只是一種通用思維,不可能完全複製到每一種議題上。你還是要花很多時間去蹲點,做田野調查,了解第一線受助者的需求痛點,這些都沒有任何工具和捷徑可以取代。
(One-Forty 牌卡。來源:One-Forty)
(One-Forty 牌卡。來源:One-Forty

​Q:社創組織,如何定義和衡量影響力?

凱翔:One-Forty 目前發展兩件事:一個是移工教育,另一個是社會參與溝通,也就是減少社會對移工的歧視。
前者是量化指標,比較好測量,但我覺得一個組織邁向卓越的自我要求,不能只停留在數字,而是要思考做了這些事情之後,產生的效益是什麼。例如,移工受教育回國後,是不是真的有改善經濟狀況,提升自我價值感?這些就比較難被量化。
我們除了自己測量,也和專業學術單位合作,了解疫情期間移工的心理狀態變化,舉辦線上活動讓大家有歸屬感。同時,也會嘗試一些創新專案,看有沒有機會被納入政府體制。
7 年前,我們創辦台灣第一座移工學校,但現在不止我們,台北市、新北市、桃園市都有自己的移工學校了。下一步,我們也希望移工學習包等計畫可以擴大,讓政府和社會創新者看見我們做了那些嘗試,可以直接取用這些經驗,我們也可以一直往前突破,開創新的東西。
S:我和凱翔的看法很接近,若水想做的直接影響力,是創造更多的身障就業機會,但這牽涉到組織的能量,是否足夠規模化。
至於間接影響力,我覺得可以分成兩個層次,首先是希望可以影響更多的企業,聘僱身障者。因為我們透過田野調查看見,許多企業聘僱身障者是為了不要繳交代金,而不是真的把身障者視為人力資源,身障者的工作較缺乏職涯規劃,以及和企業內部團隊之間的連結和參與。
(居家 AI 數據標註師汪雪真的「Tech for Good」故事。來源:若水國際 Youtube
​這其實是結構性的社會問題,沒有對錯。但我們想用全新的方法,讓企業改變思維,覺得身障者也可以是人力資源。
未來,我們希望進一步做到的間接影響力,其實是「Tech for Good」。不限於身障就業領域,而是想用科技的方式,啟發更多不同領域的社會創新者,促進社會變革。
凱翔:沒錯,想把身障者變成人力資源,其實它真的不是站在同情或者弱勢的角度來看。
這也是我們和政府或民間企業交流的時候,一直強調的事:把移工從鄰居變成人才,讓返鄉台商可以雇用,甚至進一步成為台灣的文化大使。
每一年都有 3 萬名移工會離開台灣,回到自己的國家,怎麼讓他們在台灣有好的體驗,回去以後傳給他的家人、朋友,甚至更多人?用這種新的角度來看,就會發現很多新的可能性。
比如,在疫情期間沒有觀光客的時候,我們設計讓全台移工有機會到台北 101 和故宮玩,當時每位移工都在 101 觀景台和家裡視訊直播。當移工回國以後,這可能就是一種更高層次的影響力:建立台灣的在東南亞的國民外交形象和品牌。
如果我們把移工視為弱勢或者社會問題,我們只會想著怎麼去解決問題,但是轉換視角來看,很多事情就不一樣了。
(移工參觀台北 101。來源:One-Forty)
(移工參觀台北 101。來源:One-Forty
S:是,假如若水創造了一個身障就業工作機會,在量化指標上只能算成一個人,但是他的改變其實是大於一的,從需要靠家人撫養,到自己能夠賺錢回家,整個人的狀態的改變。
這個過程中,產生了哪些尊嚴和自我價值感的改變?我覺得這些其實是最難衡量的。
不只沒有具體的數據可以測量,人的成長其實不是垂直向上發展,而是盤旋而上的螺旋,常常會前進 3 步,後退 2 步,包括我自己也是(笑)。所以沒辦法套入 x+y=z 的公式來計算。
所以我覺得未來在做和人有關的議題上,除了社創領域常用的 SROI(社會投資報酬率)指標,可能需要長出一套面向更廣的衡量方法,來確定我們走在對的方向上。

Q:對於未來 5 年的發展,有什麼規劃或想像?

凱翔:前陣子我回母校演講,我問大家,畢業後想要成為 NPO 工作者的人可不可以舉個手?結果全場上百人,只有兩個人舉手,這讓我很興奮(笑)!
可能我的個性就是大家越覺得辦不到,越少人覺得 NPO 是一份好工作的時候,我就越想要打造一個更好的雇主品牌,也就是人才招募相關的品牌認知,讓大家知道成為一個 NPO 工作者不只有熱情,也可以養成專業和好的職涯發展,和組織一起成長。
所以 2021 年,我們在內部成立了 One-Forty 大學這個支持系統,花更多時間訓練夥伴成為專業的 NPO 工作者,不只是商管領域的能力,還有專屬於 NPO 的通識思維、反思能力,還有如何去打造組織文化等等。
我覺得 One-Forty 很像變形蟲,不只是一個社福單位,其實也是在做第一線教育,在教育圈帶大家認識移工議題,在設計圈又可以談社創競賽,拿到日本 Good Design Award 的金獎,所以人才如果對這些有嚮往,也可以在這裡有設計、策展、自媒體行銷等發展空間。
我很希望 5 年後,這些優秀的大學畢業生會很嚮往到 One-Forty 工作,或者踏上社會創新之路,當然,也要讓大家感受到我們在持續創新,成為大家心中好的範本,人才自然會來。
S:我覺得未來若水很重要的,是如何影響一間企業在聘僱身障者的思維,甚至是結構或方法。這其實和雇主品牌有很大的關係。
因為有好的雇主品牌,才會有更多好的人才來放大影響力,把這些思維或方法帶進企業,讓大家願意買單。而且我覺得很重要的是,雇主品牌絕對不是包裝出來的東西,他是一家什麼樣的組織,才會有什麼樣的雇主品牌,所以「真實」很重要。
凱翔:對,雖然身處的領域和採取的作法、形式不同,但我們都想要保持真實,做好一件事——用創新的方法,做對社會好的事情,啟發這個世代的更多人響應。
S:同系列的其他兩篇文章中,我和凱翔也會談到彼此在商業到社創的跨界如何選擇,以及如何面對社創經營挫折,從脆弱中找回力量。希望這些經驗,能幫助大家的影響力職涯更清晰有力!
關於若水國際和One-Forty 若水國際希望透過科技和商業的力量,以社會企業的型態,為身障者提供不一樣的工作機會和選擇,改善生活並提升自我價值。 One-Forty 則是一間協助東南亞移工的非營利組織,設計各種培力課,讓來台灣工作的東南亞移工可以提升自我價值,創造一個更友善的社會。 雖然關注的弱勢群體不同,但是兩者都是在做改變「人」的事情,希望透過自己的行動,為人創造正向改變。
全文轉載自志趣相談室,原文標題:【跨世代對談3】社創組織的影響力,該怎麼衡量? | One-Forty陳凱翔×若水國際陳潔如
在發展影響力職涯的道路上,School 28 提供你免費在職能力培育、發展職涯,人際連結的機會。加入 School 28 用 24 週建立社會創新人才必備技能與思維,實踐對社會更好的初心! >>> 前往 School 28 計畫官網 >>> 關注 FB 粉專掌握第一手消息

文章標籤

  • School 28 人才觀點

    School 28 人才觀點

    此專欄收錄 School 28 的社會創新人才觀點及相關動態,將不定期更新二把手學校的最新消息。
    作為台灣首個培育社會使命型人才(Impact Talent)的組織,School 28 的願景是讓社會創新成為人才的公平選項,組織簡稱 28S 同「二把手」諧音,巧妙呼應其使命:為社會創新領域——包含非營利組織、社會企業、影響力企業與企業的 ESG 部門——培育更多能有效協助組織創辦人(一把手),共同擴大社會影響力的事業發展與經營管理人才(二把手),透過為期 6 個月的在職人才培育計畫,培育、啟發青年人才兼具深度與廣度地認識社會創新領域、發展影響力職涯(Impact Career)。
    >>> 前往 School 28 計畫官網 >>> 關注 FB 粉專掌握第一手消息