Photo Credit: Yi-Lin Hsieh (CC BY-NC-ND 2.0)Photo Credit: Yi-Lin Hsieh (CC BY-NC-ND 2.0)
環境資訊中心/陳文姿報導(2016年4月25日)
天天吃米,卻沒看過稻子?食安問題層出不窮,如何從根本改革?立委姚文智、陳曼麗分別推出「食農教育法」草案,並於今(25)日進行詢答,獲得立委普遍支持,但不到一個月就要政權交接,農委會想把問題留給新政府。
姚文智、陳曼麗的草案均指定農委會為「食農教育法」主管機關,但農委會主委陳志清卻指出,此法涉及衛福部、教育部、環保署等,也沒有經費,還需要跨部會協調,所以應由未來的行政院決定,宜留待新政府上台再討論。

牽涉國民飲食、健康、產業與文化  應全國性推動

食安問題層出不窮,政府民間無不寄望「食農教育法」,從根本落實食安教育、保障民眾健康、健全農業發展、乃至找回飲食文化與價值。鄰國日本更早在2005年就頒布《食育基本法》,韓國也於2009年推出《飲食教育支援法》。
陳志清表示,政府過去將「食農教育法」的精神融入「農業基本法」中,是否應另立專法,應由新政府評估。尤其是「食農教育法」內容涉衛福部、教育部、環保署等,無論是分工、協調、預算、或是立法,都應由新政府決定。
陳志清解釋,雖然「食農教育法」尚未立法,但農委會持續在推動糧食安全建構、地產地銷、認驗證安全農產品、產業文化等,都是食農教育的具體作為。
不過,立委卻認為問題層出不窮,應立專法為之。姚文智說,除了屢爆食安問題,國人罹癌年紀逐年下降,「食」的教育刻不容緩。陳曼麗則表示,各地雖有小規模、局部性的的食農教育推動,卻缺乏全國有系統地推動,因此提案立法。
蔡培慧則表示,食農教育並非只是插秧體驗或飲食宣導,從日韓所推的和食、韓食,更可以看出背後蘊含的哲理,她將提出另一版本的「食農教育基本法」。

農委會稱缺資金  蔡培慧:重新檢視預算分配

上屆立委討論食農教育時,對於該由哪個部會整合及法案內涵,並沒有定見。另外,也有意見認為食農教育可以納在「國民營養促進法」。本屆則分別由陳曼麗與姚文智提出,一致指定主管機關應為農委會。
主婦聯盟環境保護基金會出身的新任立委陳曼麗解釋,這是因為「食農教育法」並非只在學校教育、更包含產銷、糧食安全、飲食文化、環境保護等多面向。
陳曼麗與姚文智均提出,中央應設立跨部會的食農教育委員會,陳曼麗則加上地方層級的食農教育委員會。
對於經費來源,陳曼麗提出,中央應逐年編列預算,並由農業發展基金、食安基金、環保基金等提撥部分比例。姚文智則提設立食農教育基金,經費來源包括農林漁牧相關法律的罰鍰等。不過陳志清說明,農林漁牧相關法律的罰鍰收入僅2000萬,以提撥10%比例計,也只有200萬。農業發展基金本身有資金缺口,無法再提撥。食農教育經費須由行政院決定。
陳曼麗與蔡培慧均不接受農委會的說法。陳曼麗認為,中央也應編列預算,不能只靠其它基金收入。蔡培慧則指出,農委會現在就已在做食農教育,並非沒有預算,只需盤點現有的預算與計畫,提出完整措施。
全文轉載自環境資訊中心,原文標題:救食安! 陳曼麗、姚文智續推「食農教育法」

文章標籤

  • 環保好點子,創新綠經濟

    環保好點子,創新綠經濟

    「環境資訊中心」由社團法人台灣環境資訊協會成立​,是一個為環境大小事發聲的獨立媒體,不隸屬任何黨派、企業或個人​。我們相信提供真實而全面的資訊、創新且富建設性的行動方案,人們必能運用天賦的理性,展現其具體作為。我們用文字、聲音、影像…等各種媒材和媒介,為環境發聲,只為喚起更多關懷,凝聚更多力量,共同為我們下一代留住這片美麗的風景,與安身立命的家園。網址:http://e-info.org.tw